Ухвала суду № 74780104, 19.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/4723/18

За позовом Військової частини А0515

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна

фірма "Криптон"

про зобов'язання укласти додаткову угоду

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 222/6/360 від 29.12.2017

ОСОБА_2, довіреність № 222/6/106 від 01.06.2018

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 02 від 10.01.2018

ОСОБА_4, довіреність № 1 від 10.01.2018

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини А0515 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "Криптон" про зобов’язання укласти додаткову угоду до державного контракту № 225ДК від 23.12.2016, редакція якої наведена в позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами укладено державний контракт на виконання дослідно-конструкторської роботи “Лінія” за державним оборонним замовленням № 225ДК від 23.12.2016. Позивачем було здійснено попередню оплату за підетапом 4.1 ДКР “Лінія” на суму 6.701.016,00 грн. Додатковою угодою № 1/45ДК від 13.04.2017 продовжено строк виконання підетапу 4.1 ДКР “Лінія” до 31.05.2017. Після виконання відповідачем підетапу 4.1 ДКР "Лінія" та прийняття його позивачем було розглянуто та перевірено розрахунково-калькуляційні матеріали підетапу 4.1 ДКР "Лінія", складено та підписано сторонами протокол погодження договірної ціни підетапу 4.1 ДКР "Лінія" від 13.12.2017 у розмірі 6.263.435,00 грн. Таким чином, різниця (преплата) між сумою попередньої оплати підетапу 4.1 ДКР "Лінія" та договірною ціною цього підетапу склкдає 437.581,00 грн. Враховуючи те, що виконання роботи за державним контрактом продовжується, позивачем було складено та надіслано відповідачу проект додаткової угоди на виконання підетапу 4.2 ДК з врахуванням суми переплати за підетап 4.1 при розрахунку попередньої оплати. Проте сторонами не врегульовано розбіжності стосовно договірної ціни.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/4723/18 та підготовче засідання призначено на 22.05.2018.

22.05.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.06.2018.

05.06.2018 підготовче засідання у справі № 910/4723/18 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4723/18 від 07.06.2018 викликано сторін у підготовче засідання, яке призначено на 19.06.2018.

Відповідачем в підготовчому засіданні 19.06.2018 подано клопотання, у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування у позивача оригінали наступних документів:

- протоколу погодження договірної ціни до договору № 225 ДК від 23.12.2016;

- протоколу розбіжностей до протоколу погодження договірної ціни.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Згідно приписів п. 4 ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/4723/18 на 26.06.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Військової частини А0515

- оригінал протоколу погодження договірної ціни до договору № 225 ДК від 23.12.2016;

- оригінал протоколу розбіжностей до протоколу погодження договірної ціни.

Витребувані докази подати до суду у строк до 25.06.2018.

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.

Ухвала набрала чинності 19.06.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5