Ухвала суду № 74779943, 19.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018

Справа № 910/6377/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи за позовом Запорізької міської ради

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 59 114,80 грн.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Запорізька міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення збитків у розмірі 59 114, 80 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач не взяв участі у створенні та розвитку інфраструктури міста Запоріжжя та не перерахував до місцевого бюджету кошти пайової участі, внаслідок чого територіальній громаді м. Запоріжжя завдано збитки в розмірі неотриманих коштів пайової участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6377/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 19.06.2018.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 01.06.2018 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи № 910/6377/18 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у задоволенні клопотання Запорізької міської ради про участь позивача (представника) у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 910/6377/18 - відмовлено.

У судове засідання 19.06.2018 представник відповідача не з`явився, однак 15.06.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати відзив на позов та встановити новий строк для подання відзиву на позов, оскільки не отримував позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі № 910/6377/18.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи задовольнити,

Враховуючи відсутність підстав для встановлення нового процесуального строку для подання письмового відзиву, а також те, що відповідач не позбавлений можливості подати письмовий відзив на позов, суд відмовив відповідачу у задоволенні клопотання в зазначеній частині. Крім того суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи знаходяться належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами та ухвали про відкриття провадження у справі № 910/6377/18.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 74, 233, 234, 235, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/6377/18 відкласти на 03.07.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

2. Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні клопотання про встановлення нового процесуального строку для подання письмового відзиву.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.