Ухвала суду № 74779687, 20.06.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/393/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" про скасування судового наказу,

виданого 24.05.2018

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Евролідер"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" заборгованості за договором поставки товару №252 від 17.01.2017, з яких 39187,41грн - основного боргу, 3981,01грн - пені, 357,52грн - 3% річних, 1107,43грн - інфляційного збільшення суми боргу, а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20грн,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Евролідер" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" основного боргу за договором поставки товару №252 від 17.01.2017 в розмірі 39187,41грн, а також пені в розмірі 3981,01грн, 3% річних в сумі 357,52грн та інфляційних втрат в розмірі 1107,43грн, нарахованих за прострочення строків оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2018 відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Евролідер" у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" пені в розмірі 3981,01грн, 3% річних в сумі 357,52грн та інфляційних втрат в розмірі 1107,43грн, що разом складає 5445,96грн, нарахованих за прострочення строків оплати за поставлений товар на підставі договору поставки товару №252 від 17.01.2017.

24.05.2018 видано судовий наказ №906/393/18, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Евролідер" заборгованість за договором поставки товару №252 від 17.01.2017 у розмірі 39187,41грн, а також судовий збір в розмірі 176,20грн.

Згідно ст.156 ГПК України 25.05.2018 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

04.06.2018 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (копії судового наказу та копії заяви стягувача про видачу судового наказу) із відміткою про отримання його ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" 01.06.2018.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

20.06.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" про скасування судового наказу від 24.05.2018. Відповідно до квитанції ПАТ "Укрпошта" вказана заява подана у відділення зв'язку 15.06.2018.

Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Таким чином, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" про скасування судового наказу від 24.05.2018 подана в межах, передбачених ч.1 ст.157 ГПК України строків.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" про скасування судового наказу від 24.05.2018, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод") подано заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/393/18 від 24.05.2018.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 24.05.2018, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Евролідер" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" про стягнення 39187,41грн боргу, 176,20грн судового збору скасувати.

2. Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Евролідер" (02660, м.Київ, вул. Червоноткацька, б. 42-Д, літера А, ідентифікаційний код 38653725) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк:1 - в справу; 2, 3 - сторонам (рек. з пов.)