
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. Справа № 906/121/18.
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши справу
за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир),
2. Народицька РДА (смт. Народичі, Житомирської області)
до: 1. Народицької селищної ради Житомирської області (смт. Народичі, Житомирської області),
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Межиліска, Народицького району, Житомирської області)
про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 07.06.2017, визнання недійсним договору оренди №245 від 01.07.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 32,00га
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави подав позов до відповідачів: 1. Народицької селищної ради Житомирської області та 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 07.06.2017, визнання недійсним договору оренди №245 від 01.07.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 32,00га.
В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст.ст. 123, 124 ЗК України, ст. ст. 203, 215-216 ЦК України.
Ухвалою від 18 червня 2018р. господарський суд закрив провадження у справі №906/121/18 про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 07.06.2017, визнання недійсним договору оренди №245 від 01.07.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 32,00 га. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Згідно з ч. 4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При вирішенні питання щодо розподілу сплаченого Прокуратурою Житомирської області судового збору в сумі 5286,00 грн. згідно платіжного доручення №138 від 12 лютого 2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи , господарський суд виходить з наступного (а.с. 10).
Судом встановлено, що прокурор не підтримує своїх вимог з тих підстав, що незаконне рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області № 542 від 07.06.2017 "Про укладення попереднього договору оренди земельної ділянки з ФОП ОСОБА_1М." вичерпало свою дію виконанням шляхом укладення між Народицькою селищною радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договору оренди № 245 від 01.07.2017, зареєстрованого Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 245 від 01.07.2017, недійсність якого не встановлюється у зв'язку із закінченням строку його дії 31.05.18р. та поверненням земельної ділянки загальною площею 32,00 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, до земель резерву за актом приймання-передачі від 01.06.18р.
Згідно з ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ч. 9 ст. 129, ч. 5 ст. 130, ч. 4 ст.231, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з Народицької селищної ради (вул. Свято-Миколаївська, буд. 175, смт. Народичі, Народицький район, Житомирська область,11401, код ЄДРПОУ 04346480) на користь Прокуратури Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера , буд. 11 , код ЄДРПОУ 02909950 ) судовий збір у розмірі 1762,00 грн за позовну вимогу визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області № 542 від 07.06.2017 "Про укладення попереднього договору оренди земельної ділянки з ФОП ОСОБА_1М." та судовий збір у розмірі 881,00 грн за позовну вимогу визнати недійсним договір оренди № 245 від 01.07.2017, укладений між Народицькою селищною радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 245 від 01.07.2017.
Видати наказ.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Жовтнева, буд. 15,с. Межиліска, Народицький район, Житомирська область, 11451, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Прокуратури Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, код ЄДРПОУ 02909950) судовий збір у розмірі 881,00 грн за позовну вимогу визнати недійсним договір оренди № 245 від 01.07.2017, укладений між Народицькою селищною радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за № 245 від 01.07.2017 та судовий збір у розмірі 1762, 00 грн за позовну вимогу зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку загальною площею 32,00 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, до земель резерву.
Видати наказ.
Ухвала підписана 19.06.18р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2 - прок. Житом. обл. (у книзі нарочним ) в оригіналі
3- прок.Коростень. місц. прок. (рек. з повід) копія
4-5- відповідачам (рек. з повідомл.)
6-7 - третім особам (рек. з повід)
Судове рішення № 74779652, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/121/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: