Ухвала суду № 74779648, 19.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2018 Справа № 905/1076/16

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1, адреса для листування: 81100, Львівська область, місто Пустомити, вулиця Шевченка, будинок №150)

до Приватного вищого навчального закладу “Донецький університет економіки та права” (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Некрасова, будинок №1)

до Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Миру, будинок №44 )

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу “Донецький університет економіки та права” та Бахмутської міської ради про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Приватного навчального закладу “Донецький університет економіки та права” від 08.04.2015; скасування державної реєстрації змін до установчих документів Приватного вищого навчального закладу “Донецький університет економіки та права” щодо зміни складу власників та зобов’язання Бахмутської міської ради поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відомості про Приватний вищий навчальний заклад “Донецький університет економіки та права” станом на 29.06.2015.

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2017, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 905/1076/16 скасовано рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2018 прийнято справу до провадження, визначено розгляд справи № 905/1076/16 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.06.2018.

15.06.2018 на електронну адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просив відкласти судове засідання, призначене на 19.06.2018. Аналогічне за змістом клопотання надійшло на поштову адресу суду 18.06.2018.

У підготовче судове засідання представники сторін не з’явились.

Виходячи з того, що учасники процесу не з’явились в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, необхідність надати сторонам додатковий час для підготування заперечень, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 182, ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти підготовче судове засідання на 10.07.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Запропонувати позивачу у строк до 06.07.2018 надати суду: належним чином засвідчені копії звітів про свою діяльність на посаді в.о. ректора університету з період з 2011 по 2014 роки; відомості щодо стану кримінального провадження № 12015050150000485 станом на теперішній час; пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 905/1076/16.

Запропонувати відповідачу1 у строк до 06.07.2018 надати суду: належним чином засвідчену копію протоколу № 27/10 від 27.10.2014 та висновки перевірки, проведеної за результатами діяльності ОСОБА_1 на посаді в.о. ректора ДонУЕП на підставі зазначеного протоколу; відомості щодо стану кримінального провадження №12015050150000485 станом на теперішній час; належним чином засвідчену копію звіту про результати фінансово-господарської діяльності ДонУЕП за 2014 рік, затвердженого загальними зборами засновників та/або письмові пояснення з приводу його відсутності; належним чином засвідчені копії звітів ОСОБА_1 про діяльність на посаді в.о. ректора університету з період з 2011 по 2014 роки; пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2018 у справі №905/1076/16.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Повідомити учасників справи (позивача, відповідачів1,2) про дату та час проведення судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 19.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова