Ухвала суду № 74779599, 19.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.06.2018р. Справа № 905/2265/17

За позовом Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління”, м. Маріуполь

до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 18261,90грн.

в межах справи:

За заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”, м.Маріуполь

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01237193)

про банкрутство

арбітражний керуючий (керуючий санацією) ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю від КП “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління”);

від відповідачів: не з’явились;

віт третіх осіб: не з’явились.

Судом оголошена перерва у судовому засіданні 19.06.2018р. з 11:15год. по 11:17год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

19.06.2018р. з 11:20год. до 11:25год.

16.05.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №1-10/698 від 27.04.2018р. Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 18261,90грн. та 1762,00грн. судового збору.

Обґрунтовуючи заяву, позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості за договором на надання послуг з перевезення №741 від 05.06.2015р.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2018р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Чорненькій І.К. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №5006/5/35б/2012.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018р. прийнято до розгляду позовну заяву №1-10/698 від 27.04.2018р. Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 18261,90грн. та відкрито провадження у межах справи №905/2265/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”, м.Маріуполь; призначено підготовче судове засідання на 19.06.2018р.; зобов’язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

18.06.2018р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача, за яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та зобов’язати позивача надати відповідачу позовну заяву з усіма додатками до неї. В обґрунтування клопотання, відповідач посилається на неотримання від позивача станом на 18.06.2018р. позовної заяви та доданих до неї документів.

У підготовчому судовому засіданні 19.06.2018р. дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд зазначає наступне:

Згідно тексту позовної заяви КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», позивач просить суд прийняти позов до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи – у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.

Таким чином, оскільки позовна заява №1-10/698 від 27.04.2018р. Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про стягнення заборгованості у розмірі 18261,90грн. розглядається в межах справи №905/2265/17 про банкрутство ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», розгляд вказаної позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та необхідність часу для належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст.177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 42 ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.8, 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 08.08.2018 року о 12:00 год., каб. 320.

Позивачу-КП “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” запропонувати надати суду:

- документи, що підтверджують наявність боргу у сумі, зазначеній у позовній заяві;

- докази спрямування копії позовної заяви №1-10/698 від 27.04.2018р. та доданих до неї документів на адресу відповідача ( оригінал поштової квитанції для огляду);

- докази часткової сплати відповідачем заборгованості за договором №741 від 05.06.2015р. та угодою про реструктуризацію заборгованості по даному договору;

- письмові уточнення щодо розміру заявлених позовних вимог з урахуванням приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідачу – ПАТ “БМФ “Азовстальбуд” до дати судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву відповідно до ст.165 ГПК України та докази його надіслання позивачу.

Викликати у підготовче судове засідання представників позивача – Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” та відповідача – ОСОБА_1 акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд”.

У судовому засіданні 19.06.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька