
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.06.2018 Справа № 905/2019/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило
розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 5120234,38грн.
Позивач, Дочірнє підприємство "Трансгарант-Україна", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ про стягнення заборгованості у розмірі 5120234,38грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2017 порушено провадження по справі №905/2019/17.
19.09.2017 від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ надійшов зустрічний позов до Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м. Київ про виключення з договору №30529 від 19.03.2015 року пункту 4.8; виключення з додатків №26, 27, 28 до договору пункту 3.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2017 зустрічний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ до Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м. Київ про виключення з договору №30529 від 19.03.2015 року пункту 4.8; виключення з додатків №26, 27, 28 до договору пункту 3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України - повернуто без розгляду
Ухвалою суду від 04.10.2017 провадження по справі №905/2019/17 було зупинено у зв’язку з надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь" - металургійний завод" на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №905/2019/17 про повернення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, а матеріали справи №905/2019/17 було скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь" - металургійний завод" на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.09.2017 по справі №905/2019/17 повернуто без апелянту.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.04.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь" - металургійний завод" залишено без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі №905/2019/17 залишено без змін.
08.05.2018 матеріали справи №905/2019/17 повернулись до господарського суду Донецької області.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
Ухвалою від 18.05.2018 поновлено провадження у справі №905/2019/17; призначено справу №905/2019/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.06.2018 року о 12:30 год.
07.06.2018 від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ надійшов зустрічний позов до Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м. Київ про виключення з договору №30529 від 19.03.2015 року пункту 4.8; виключення з додатків №26, 27, 28 до договору пункту 3. Разом з зустрічним позовом надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2018 судом повернуто зустрічний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ до Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м. Київ про виключення з договору №30529 від 19.03.2015 року пункту 4.8; виключення з додатків №26, 27, 28 до договору пункту 3 та клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
18.06.2018 від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ надійшла апеляційна скарга б/н від 14.06.2018 на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічного позову у справі №905/2019/17.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, у зв’язку із надходженням вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ та необхідністю скерування матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, господарський суд Донецької області зупиняє провадження у справі №905/2019/17 до закінчення розгляду апеляційной скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічного позову у справі №905/2019/17 Донецьким апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Керуючись пп.пп.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/2019/17 за позовом Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м. Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ про стягнення заборгованості у розмірі 5120234,38грн, до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2019/17 до господарського суду Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала підписана 19.06.2018.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 74779569, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2019/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: