Ухвала суду № 74779451, 19.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1051/18

за позовом Державного підприємства "Канівське лісове господарство", с. Литвинець Канівського району Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 61 592 грн. 33 коп. за договорами купівлі-продажу необробленої деревини та товарно-транспортними накладними

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 03.01.2018, представник;

від відповідача: ОСОБА_3, дог. №25 від 25.03.2018, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Канівське лісове господарство" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особо-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 61 592 грн. 32 коп., відповідно до укладених між сторонами договорів купівлі-продажу необробленої деревини та товарно-транспортних накладних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.04.2018.

В судовому засіданні 19.04.2018 оголошено перерву до 10.05.2018, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача 10.05.2018 в засіданні подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в засіданні на 12.06.2018 о 11:30 год.

В призначене засідання 12.06.2018 представники сторін не з'явилися та витребувані судом документи не надали. На адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2018 підготовче засідання відкладено на 19.06.2018.

Представники сторін в підготовчому засіданні подали письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Одночасно, представник позивача в засіданні подав клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована значною територіальною віддаленістю місцезнаходження представника позивача від Господарського суду Дніпропетровської області, що створює перешкоди для участі у судових засіданнях. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду Черкаської області.

За приписами ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.).

На підставі викладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Клопотання Державного підприємства "Канівське лісове господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 12.07.2018 о 14:40 год., з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

4. Доручити Господарському суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, б. 307) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Державного підприємства "Канівське лісове господарство" з Господарським судом Дніпропетровської області 12.07.2018 о 14:40 год.

5. Представнику Державного підприємства "Канівське лісове господарство" з’явитися до Господарському суду Черкаської області (м. Черкаси, бул. Шевченка, б. 307) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.07.2018 о 14:40 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Державного підприємства "Канівське лісове господарство" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Сторонам в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4