Ухвала суду № 74779449, 19.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.06.2018м. ДніпроСправа № 904/946/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА ЛТД", м.Дніпро

про стягнення 800034,86 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10311-К-О від 21.12.2017 р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

12.03.2018 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА ЛТД" (далі-Відповідач), в якому просить Господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року, в розмірі 800034,86 грн. (650000,00 грн. - заборгованість за наданим кредитом; 79379,66 грн. - заборгованість за процентами; 70655,20 грн. - заборгованість по пені) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 12000,53 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- доказ оплати судового збору (оригінал платіжного доручення);

- копію договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року;

- копію додаток № 1 до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року (копія);

- перевірка накладання електронних цифрових підписів та печаток на Договір №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 р. та Додаток №1 на сайті АЦСК;

- копію договору про внесення змін № 2 до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року;

- копію додатку №1 до Договору про внесення змін № 2 до Договору №DNHSLOK05472 в 07.04.2014 року;

- перевірка накладання електронних цифрових підписів та печаток на Договір про внесення змін № 2 до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року та Додаток №1 на сайті АЦСК;

- копію договору про внесення змін № 3 до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року;

- копію Додатку №1 до Договору про внесення змін №3 до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року;

- перевірка накладання електронних цифрових підписів та печаток на Договір про внесення змін № 3 до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 та Додаток №1 на сайті АЦСК;

- договір про внесення змін від 10.11.2016р. до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014;

- копію Додатку №1 до Договору про внесення змін від 10.11.2016р. до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 роду;

- перевірка накладання електронних цифрових підписів та печаток на Договір про внесення 1 змін від 10.11.2016 р. до Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 та Додаток №1 на сайті АЦСК;

- Виписку по рахунку № 20623050008148;

- Виписку по рахунку № 29097050122952;

- Розрахунок боргу за Договором №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 р. на 01.03.2018 р.;

- копію інформації з ЄДРЮОФОПГФ щодо Відповідача;

- копію виписки з ЄДРЮОФОПГФ щодо Позивача;

- копію Статут ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- докази направлення Відповідачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

03.05.2018 р. представник Відповідача надав до справи відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. До відзиву представник Відповідача додав поштову квитанцію про направлення відзиву Позивачу, в якій зазначено дата направлення відзиву 02.05.2018 р.

Представник Позивача 08.05.2018 р. просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з відзивом на позов, так як на теперішній час відзив ним не отримано.

Під час судового засідання 08.05.2018 р. представники сторін надали клопотання про продовження підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.06.2018 та підготовче судове засідання призначено на 29.05.2018 на 11:30 год.

11.05.2018 р. представник Позивача надав заяву про залучення оригіналів кредитного договору з додатками.

14.05.2018 р. представник Позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якому просить Господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року, в розмірі 872 937,16 грн. (650000,00 грн. - заборгованість за наданим кредитом; 114 707,83 грн. - заборгованість за процентами; 108 229,33 грн. - заборгованість по пені за період з 24.04.2014 р. по 10.05.2018 р. включно) та витрати по сплаті судового збору та просить справу розглядати в порядку скороченого провадження. До заяву про збільшення позовних вимог представник Позивача додав:

- доказ доплати судового збору;

- розрахунок боргу за договором №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 р. по 10.05.2018 р.;

- докази направлення Відповідачу заяви.

Представник Позивача 14.05.2018 р. надав відповідь на відзив на позовну заяву, в якій просить суд поновити пропущений строк для подання відповіді на відзив та залучити дане клопотання. До відповіді на відзив на позовну заяву представник Позивача додав:

- копію угоди про використання електронного цифрового підпису від 07.04.2014 р.;

- розрахункові документи по рахунку 20623050008148;

- розрахункові документи по рахунку 2909750122952;

- виписка по рахунку 20674057121259 за період з 26.10.2015 р. по 10.12.2017 р.;

- виписка по рахунку 20630050003426 за період з 10.12.2017 р. по 10.05.2018 р.;

- виписка по рахунку 20680057006023 за період з 25.04.2014 р. по 10.05.2018 р.;

- докази направлення на адресу Відповідача.

21.05.2018 р. представник Позивача надіслав до справи заяву про збільшення позовних вимог, в якому просить Господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року, в розмірі 873 00609 грн. (650000,00 грн. - заборгованість за наданим кредитом; 114 776,76 грн. - заборгованість за процентами; 108 229,33 грн. - заборгованість по пені за період з 24.04.2014 р. по 10.05.2018 р. включно) та витрати по сплаті судового збору та просить справу розглядати в порядку скороченого провадження. До заяву про збільшення позовних вимог представник Позивача додав:

- доказ доплати судового збору;

- розрахунок боргу за договором №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 р. по 10.05.2018 р.;

- докази направлення Відповідачу заяви.

18.06.2018 представника Відповідача в судове засідання не з'явився про причину неявки не сповістив до справи надіслав клопотання про витребування електронних доказів, в якому просить суд: витребувати у Позивача електроні докази укладення в електронній формі Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року та Договорів про внесення змін №№2,3,4 до зазначеного Договору, надавши такі докази у електронній формі (на електронному носії даних) та відкласти розгляд справи.

При розгляді зазначеного клопотання судом встановлено, що оригінали електронних доказів подані Позивачем до справи 11.05.2018 р. електронним зв'язком, що підтверджується матеріалами справи (арк.с. 78-110). До справи зазначені докази судом роздруковані у паперовому вигляді.

З метою відокремлення цих доказів з бази електронної пошти суду та долучення їх безпосередньо до матеріалів справи, суд вважає за доцільне зобов'язати Позивача повторно надати ці докази на електронному носії.

Заперечення Відповідача про сумнівність доказів Позивача будуть розглянуті судом під час розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 19.06.2018 р. представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 05.07.2018 о 12:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Позивачу встановити строк до 25.06.2018 р. для повторного надання електронних доказів до справи, а саме Договору №DNHSLOK05472 від 07.04.2014 року та Договорів про внесення змін №№2,3,4 до зазначеного Договору на електронному носії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2