Рішення № 74779307, 31.05.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3672/17

Номер провадження 2/213/401/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 травня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м.Кривому Розі цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Кредитної спілки “САМАРА” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08 червня 2016 року між Кредитною спілкою "САМАРА" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 92/16, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6940 грн. строком на 12 місяців, починаючи з 08 червня 2016 року по 07 червня 2017 року. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з "10" по "16" число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконував свої зобов»язаня по кредитному договору, несвоєчасно сплачував заборогованість по кредиту, чим порушив запланований графік повернення кредиту. Строк дії договору кредиту закінчився 07.06.2017 року, однак але сума кредиту в повному обсязі не повернута. Залишок за кредитом складає 4139,50 грн., нараховані проценти за користування кредитом згідно п.4.4. Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, склали 5925,70 грн.. Таким чином, загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором № 92/16 від 08 червня 2016 року становить 10065 грн. 20 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки заборгованість до кредитному договору № 92/16 від 08 червня 2016 року в загальному розмірі 10065 грн. 20 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1600 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала викладені в позові обставини. Також пояснила, що після подачі ними позову до суду, відповідач сплатив частково заборгованість в загальному розмірі 1800 грн. Позовні вимоги підтримує за виключенням сплачених відповідачем сум.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав факт наявності заборгованості по кредиту перед позивачем. Також пояснив, що 27 грудня 2017 року та 29 січня 2018 року він здійснив часткове погашення кредиту на загальну суму 1800 грн. Позовні вимоги визнає частково за виключенням сплачених сум.

Вислухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

08 червня 2016 року між Кредитною спілкою "САМАРА" та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 92/16, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6940,00 грн. строком на 12 місяці, починаючи з 08 червня 2016 року по 07 червня 2017 року. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з "10" по "16" число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом, в загальній сумі 579 грн. щомісяця. Сторони в договорі погодили, що при порушенні позичальником строку сплати кредиту більше ніж на 15 днів, з 16-го дня нараховуються проценти за користування кредитом із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день прострочення заборгованості за кредитом до повного її погашення (а.с. 5-6). Отримання відповідачем кредиту в розмірі 6940 грн. підтверджується копією видаткового касового ордеру (а.с.7).

ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого 10.02.2017 року та 26.05.2017 року позивач направляв відповідачу претензії з вимогами погасити існуючу заборгованість, але відповідач проігнорував вимоги, заборгованість по кредиту не сплатив (а.с.8,9). Станом на 16.11.2017 року за відповідачем значилась заборгованість по кредиту в розмірі 10065,20 грн., з яких: 4139,50 грн. залишок по кредиту, 5925,70 грн. – проценти (а.с.4).

27.12.2017 року відповідач здійснив часткове погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 1200 грн., 20.01.2018 року в сумі 600 грн. (а.с.35,36).

Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов'язання боржником та обов'язку повернення грошових коштів по кредитному договору.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконав належним чином свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи часткове погашення відповідачем суми заборгованості по кредиту після пред»явлення позову до суду в загальному розмірі 1800 грн., суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №92/16 від 08.06.2016 року за виключенням вказаної суми –в загальному розмірі 8265 грн. 20 коп. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки “САМАРА” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки “САМАРА” (м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17а, ЄДРПОУ: 35934134) заборгованість за Кредитним договором №92/16 від 08 червня 2016 року у загальному розмірі 8265 (вісім тисяч двісті шістдесят п»ять) гривень 20 коп., яка складається із залишку заборгованості по кредиту та процентів нарахованих за період з 16 січня 2017 року по 16 листопада 2017 року.

В стягненні заборгованості по кредиту в розмірі 1800 грн. – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “САМАРА” витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 04.06.2018 року.

Суддя Л. Я. Соловйова