Ухвала суду № 74778630, 25.04.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10636/17

Категорія 6

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Супрун Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце Правди» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 15.08.2017 року, виданого Подільським районним судом м. Києва за заявою ОСББ «Сонце Правди» про стягнення заборгованості з заявників за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування заявлених вимог вони посилаються на те, що в період з 01.09.2014 року по 15.03.2016 року вони не були власниками квартири та не користувалися послугами ОСББ «Сонце правди». Враховуючи вищевикладене, просять скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Заява про видачу судового наказу обґрунтовувалась тим, що боржники є власниками квартири та отримують житлово-комунальні послуги від ОСББ.

Виходячи з того, що боржники стали власниками квартири лише у 2016р. на підставі договору купівлі-продажу від 15.03.2016р., тому період з 2014 по 2017р, за який виставлена їм заборгованість, має спірний характер. В порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, тому заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце Правди» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15 серпня 2017 року, виданий Подільським районним судом м. Києва за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце Правди» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун