
Справа № 369/5892/18
Провадження №4-с/369/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності незаконною і зобов»язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Подана скарга ОСОБА_1 ухвалою судді від 29 травня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 2, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Для усунення недоліків суддею в ухвалі від 29 травня 2018 року був наданий строк для усунення недоліків і роз”яснено, що в разі невиконання вимог ухвали скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_1.
Однак, ОСОБА_1 в поданій до суду заяві про усунення недоліків вимоги, зазначені в ухвалі судді від 29 травня 2018 року, не виконав.
За таких обставин скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 185, 447 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності незаконною і зобов»язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 74778467, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5892/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: