Постанова № 74778154, 13.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3941/18

3/310/1240/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 184 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 3 КУпАП в якому зазначено, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 25.05.2018 року о 15 годині 30 хвилин розпивав спиртні напої, а саме водку «Воздух», на території дитячого майданчика, що по вул. Гостинній, буд. 17 в м. Бердянську. Оскільки останньому є повних чотирнадцять років і він не досяг адміністративної відповідальності, то в діях ОСОБА_1, матері неповнолітнього ОСОБА_2, вбачається ухилення від виконання батьківських обов’язків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, запевнила, що подібних випадків більше не трапиться.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2018 року, поясненнями її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її поясненнями в яких вона визнала, що її син дійсно вживав алкогольні напої в громадському місці.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. ст. 40-1, 184, 213, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя