Постанова № 74777902, 14.06.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

14.06.2018

Справа № 497/884/18

Провадження № 3/497/665/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів - офіційно не працевлаштований, вдівець, виховує сам 4-х дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якого встановлено за паспортом КМ 443450, що виданий 10.01.2007 року Болградським РВ ГУ МВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.05.2018 року працівниками поліції ГРАП Болградського ОП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №369000, згідно якого в цей день, о 00год.05хв., ОСОБА_1 в м.Болград, перебуваючи на просп.Соборний,77, керував автомобілем ВАЗ 2102 д/з В8580 ОД з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах спиртного з порожини рта. Був обстежений на стан алкогольного сп'яніння у Болградській ЦРЛ, згідно медичного висновку - результат позитивний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, стверджуючи, що він не перебував у стані алкогольного сп'яніння, а тест на алкоголь у крові показав 0,2 проміле.

Дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, з оляду на наступне.

Згідно п.7 частини ІІ Інструкції, затвердженої Наказом МВС України від 09.11.2015р. №1452/735 "Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", "установлення стану алкогольного сп’яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові".

З акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під час впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій за №12 від 17.05.2018 року, результат обстеження Алкотестом 01СУ ОСОБА_1 показав не більше 0,2 проміле алкоголю в крові, що є допустимою нормою.

З урахуванням викладеного, а також характеру правопорушення, у скоєнні якого обвинувачений ОСОБА_1, суд дійшов наступного висновку.

В Україні права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ч.1ст.55 Конституції України). Кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов’язків має право на справедливий і відкритий розгляд незалежним і безстороннім судом згідно ст.6ч.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.97.

З представлених суду матеріалів вбачається, що вина ОСОБА_1 не доведена належними доказами, і, оскільки усі сумніви, виявлені в ході розгляду справи розцінюються на користь особи, що притягується до відповідальності (ст.62 Конституції України), суд дійшов висновку про відсутність достатніх доказів існування події та складу правопорушення в його діях, - передбачених ст.130 КУпАП, у скоєнні яких 17.05.2018 року він обвинувачується.

Згідно ст.247ч.1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1.ст.247 КУпАП - за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 55 і 62 Конституції України, ст.ст. 130ч.1, 247, 268, 278, 280, 287-289, 294 КУпАП, ст.6ч.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п.1ст.247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова