Ухвала суду № 74777886, 12.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4151/17

Провадження № 2/520/2501/18

УХВАЛА

12.06.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №520/4151/17, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору припиненим та стягнення упущеної вигоди.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме від реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії технічних паспортів на квартири - №3 в будинку №12а узвіз Ватутіна с.Нерубайське Біляївського району Одеської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомості майна 310833551210 власник ОСОБА_2, що надавався для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва про право власності №18840922 від 11.03.2014р. та №7 в будинку №12а узвіз Ватутіна с.Нерубайське Біляївського району Одеської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомості майна 308579951210 власник ОСОБА_2, що надавався для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва про право власності №18714225 від 6.03.2014р.

Клопотання вмотивоване тим, що вказані документи мають істотне значення по справі.

Згідно ст.85 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вислухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені у клопотання документи – витребовуванню.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії технічних паспортів на квартири:

- №3 в будинку №12-А узвіз Ватутіна с.Нерубайське Біляївського району Одеської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомості майна 310833551210 власник ОСОБА_2, що надавався для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва про право власності №18840922 від 11.03.2014р.

- №7 в будинку №12-А узвіз Ватутіна с.Нерубайське Біляївського району Одеської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомості майна 308579951210 власник ОСОБА_2, що надавався для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва про право власності №18714225 від 6.03.2014р.

Документи, що витребовуються судом надати упродовж 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.