Ухвала суду № 74776947, 13.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15837/18

Провадження № 2/761/5464/2018

У Х В А Л А

13 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (м. Київ, пров. Несторовський, 6) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), треті особи - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" (м. Одеса, Фонтанська дорога, 11), Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом Агро" (Херсонська обл., м.Каховка, пр. Соборності, 124б), Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" в особі арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (АДРЕСА_2), про стягнення суми заданої майнової шкоди (збитків),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі ст.ст. 397, 398, 759, 1166 ЦК України.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

05 червня 2018 року представник позивача подав до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 03 травня 2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (м. Київ, пров. Несторовський, 6) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), треті особи - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" (м. Одеса, Фонтанська дорога, 11), Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна промислова компанія "Дом Агро" (Херсонська обл., м.Каховка, пр. Соборності, 124б), Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" в особі арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (АДРЕСА_2), про стягнення суми заданої майнової шкоди (збитків).

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва на 08 жовтня 2018 року на 12:45 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третім особам.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третім особам строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ М.А. РИБАК