
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29196/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши матеріали скарги Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ СЕРВІС» ОСОБА_1 на постанову від 22.05.2018 старшого слідчого СВ в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Капітана поліції Зінорука М.М. про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 12014100030013137,-
В С Т А Н О В И В :
14.06.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яку передано слідчому судді Васильєвій Н.П. 14.06.2018, по суті якої вбачається оскарження постанови від 22.05.2018 старшого слідчого СВ в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Капітана поліції Зінорука М.М. про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 12014100030013137.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, Директор ТОВ «ПРИНТ СЕРВІС» ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову старшого слідчого СВ в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Капітана поліції Зінорука М.М. від 22.05.2018 року про відмову у визнанні ТОВ «ПРИНТ СЕРВІС», код ЄДРПОУ 35026200 потерпілим у кримінальному провадженні № 12014100030013137.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Так, зі скаргою до суду Директор ТОВ «ПРИНТ СЕРВІС» ОСОБА_1 звернувся 13.06.2018 про що свідчить поштовий штемпельна конверті в якому надійшла скарга, вказуючи, що строк на оскарження не минув, оскільки оскаржуване рішення слідчого отримав 07.06.2018, проте в матеріалах скарги наявне, саме лише посилання на дату її отримання, без надання будь-яких доказів в обґрунтування вказаного.
Оскарження рішення слідчого, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заявником вищевказаного рішення.
Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395,-
У Х В А Л И В :
Скаргу Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНТ СЕРВІС» ОСОБА_1 на постанову від 22.05.2018 старшого слідчого СВ в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Капітана поліції Зінорука М.М. про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 12014100030013137 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74776380, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/29196/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: