
19.06.2018 Справа № 756/16628/17
Справа пр. №2-во/756/89/18
ун. №756/16628/17
У Х В А Л А
19 червня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про виправлення описки в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року у справі №2/756/2427/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у цивільній справі №2/756/2427/18 позов ПрАТ "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, було задоволено.
18 червня 2018 року заявником подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02 квітня 2018 року, оскільки в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно вказано, на користь кого стягнуто з відповідача судовий збір, а саме зазначено "на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"" замість "на користь приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"".
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ПрАТ "Європейський страховий альянс" про виправлення описки у рішенні суду слід задовольнити з наступних підстав.
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у цивільній справі №2/756/2427/18 позов ПрАТ "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, було задоволено.
Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказано, на користь кого стягнуто з відповідача судовий збір, а саме зазначено "на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"" замість "на користь приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"".
За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про виправлення описки в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року у справі №2/756/2427/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року у цивільній справі №2/756/2427/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, - замість "на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"" вказати "на користь приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 74776125, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16628/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: