
Справа №:755/2209/18
Провадження №: 2/755/2125/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 29.12.2016 року між ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1046337, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 50 000,00 грн., процентна ставка становить 28% річних, комісійна винагорода - 4,0% від суми кредиту. У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим, станом на 12.12.2017 року у неї виникла заборгованість в сумі 90 980,75 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 90 980,75 грн. та судові витрати.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 10.04.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
У встановлений судом строк відповідач відзив не подала.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.12.2016 сторони уклали договір № 1046337про надання кредиту, на підставі якого кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 50 000,00 грн для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, зазначений у Додатку № 2, який є невід'ємною частиною Договору кредиту (а.с. 8-12).
За умовами договору позичальник зобов'язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування Кредитом із розрахунку - 28% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно п. 1.1 Договору кредиту.
П. 2.5 договору передбачено, що позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0% від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. Договору кредиту.
Загальна суму щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку № 1 до Договору кредиту та становить - 4 068,00 грн.
Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 до цього Договору з 01 по 15 числа місяця наступного за завітним, починаючи з 01.12.2016, а також день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі п. 2.6 Договору кредиту.
Відповідно до п. 2.7 Договору кредиту за надання кредиту позичальник сплачує комісію 3% річних від суми кредиту, встановленої у п. 1.1 даного Договору. Зазначена комісія сплачується Позичальником одноразово, у день видачі кредиту, за рахунок кредитних коштів (тіло кредиту) шляхом перерахування за вказаними Позичальником реквізитами суми кредиту за мінусом утриманої Кредитодавцем комісії. Підписанням цього договору Позичальник розпоряджається, надає згоду та уповноважує Кредитодавця на вчинення дій з утримання на свою користь та у своїй власності/не перерахування Позичальнику грошових коштів, що включаються до загальної суми Кредиту, але які до фактичного їх зарахування/перерахування на користь Позичальника, в порядку, встановленому даним пункту Договору, сплачуються у вигляді комісії за надання Кредиту.
Як убачається із заяви відповідача від 29.12.2016 та платіжного доручення № 47009 від 29.12.2016, ОСОБА_1 перераховано належну їй суму кредиту після утримання комісії згідно п. 2.7 Договору № 1046337 в розмірі 48 500,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору кредиту не здійснює повернення отриманого кредиту зі сплатою процентів за його користування та інших платежів, передбачених договором в строки визначені у додатку № 1 до договору кредиту.
Станом на 12.12.2017 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідно до умов договору кредиту становить 90 980,75 грн. з яких
-заборгованість за тілом кредитом - 48 046,75 грн.;
-заборгованість по відсотках - 12 738,51 грн.;
-заборгованість по комісії - 22 709,72 грн.;
-заборгованість за штрафними санкціями - 4 700,00 грн.;
-заборгованість по рахунку інфляції - 2 170,97 грн.;
-заборгованість 3% річних - 614,80 грн.
У разі виникнення простроченої заборгованості, у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань по поверненню кредитору суми боргу за договором кредиту та простроченням платежів позичальник зобов'язаний відповідно до ст. 625 ЦК України на вимогу кредитора сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.
Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як визначається ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Із Договору кредиту № 1046337 від 29.12.2016 вбачається, що позичальник зобов'язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 28,00% річних від суми заборгованості, та виконувати інші зобов'язання згідно із умовами договору кредиту. Також, позичальник зобов'язаний повернути у повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За матеріалами справи вбачається, що позивач звернувся до відповідача із вимогою (а.с. 16) щодо повернення заборгованості за кредитом, у зв'язку з порушенням умов договору кредиту, та вимогою погасити заборгованість у повному обсязі, зазначені вимоги з боку відповідача залишились без уваги та задоволення.
Таким чином, відповідачем порушено приписи ст. 526 ЦК України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ні договором, ні законодавством підстав невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом не передбачено.
За таких обставин, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за договором кредиту у розмірі 90 980,75 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на викладене підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сума сплаченого, відповідно до платіжного доручення № 48001 від 30.01.2018, судового збору у розмірі 1 762,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1, адреса: 01001, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» (код ЄДРПОУ 38604217, № рахунку 26500455000191 в «ОТП Банк», МФО 300528, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16) заборгованість в сумі 90 980 (дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1, адреса: 01001, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» (код ЄДРПОУ 38604217, № рахунку 26500455000191 в «ОТП Банк», МФО 300528, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 16) судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 19 червня 2018 року
Суддя Н.О.Яровенко
Судове рішення № 74776037, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2209/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: