Ухвала суду № 74775769, 19.06.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/74/18

Справа № 754/14275/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2018 року, м. Київ, суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва - заявник (відповідач)

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Київська міська державна адміністрація - третя особа

Телевізійний канал «ІСТV

ОСОБА_3 - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

18.06.2018 року від відповідача: КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду, яка головуючому була передана 19.06.2018 року.

Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення суду, не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Зокрема, про час і місце розгляду справи 18.05.2018 року, відповідача: КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва повідомлявся судовим повідомленням, яке даний відповідач отримав 19.04.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України, 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того до заяви про перегляд заочного рішення не додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник обґрунтовуючи причини неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про перегляд заочного рішення з її копіями за кількістю учасників справи з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків, а також поданням оригіналу документа про сплату судового збору та доказів, на які посилається заявник обґрунтовуючи причини неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва про перегляд заочного рішення, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: