
1-кс/754/760/18
Справа № 754/3686/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А.,
за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 29.03.2018,-
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Даценка В.С., який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 06.02.2018 №1-кс/754/314/18 (справа №754/1474/18) у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 42015100030000140 від 30.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.1 ст.272, ст.356, ч.3 ст.358, ч.1 ст.388 КК України на квартири АДРЕСА_1, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
29.03.2018 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було клопотання адвоката Даценка В.С. про зняття арешту з майназадоволено.
14.06.2018 від адвоката Даценка В.С. надійшло клопотання про виправлення описки, в якій останній зазначив, що слідчим суддею було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано «на квартири АДРЕСА_1», в той час, як необхідно було зазначити «на квартири АДРЕСА_1», а відтак адвокат Даценко В.С. просив суд виправити вказану описку.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2018.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2018, зазначивши у резолютивній частині ухвали замість «на квартири АДРЕСА_2» правильно «на квартири АДРЕСА_1».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 74775762, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/3686/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: