Ухвала суду № 74775627, 18.06.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3774/18

провадження № 2/753/4044/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Степанишиної Г.А.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, територіально відокремлене безбалансове відділення № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про зміну порядку сплати аліментів, стягнення з матері аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, територіально відокремлене без балансове відділення № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про зміну порядку сплати аліментів, стягнення з матері аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.03.2018 р. провадження у справі відкрито.

В підготовче судове засідання прибув позивач. Відповідач та треті особи не з'явилась, хоча про день час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомленні належним чином. Третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації направила заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_4 збільшив позовні вимоги, і додатково до своїх позовних вимог викладених у позовній заяві просив суд установити факт нецільового використання відповідачем ОСОБА_3 у період із липня 2017 р. до червня 2018 р. аліментів, що сплачені ним на користь власника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевказаної норми, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі, оскільки вказана заява подана у визначений строк та її подача є гарантованим правом позивача.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_4 подав заяву про витребування доказів у справі, оскільки він позбавлений можливості надати докази того, що сплачувані ним на доньку аліменти отримує не донька ОСОБА_5 і не відповідач, а якась стороння особа, просив витребувати в Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» та у відділенні поштового зв'язку № 02068 м. Києва Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про особу чи осіб, яка (які) із липня 2017 р. по червень 2018 р. на відділенні зв'язку 02068 міста Києва отримувала (-и) аліменти на користь його доньки ОСОБА_5, що перераховуються із його пенсійного забезпечення поштовими переказами отримувачу ОСОБА_3 на поштову адресу: 02068, АДРЕСА_1. Зазначив, що в інший спосіб він не може отримати вказану інформацію від ПАТ «Укрпошта».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, розглянувши клопотання, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинені інших дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючийсь ст.ст. 49, 84, 197-200, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, територіально відокремлене безбалансове відділення № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про зміну порядку сплати аліментів, стягнення з матері аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду по суті на 18 липня 2018 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) та у Відділенні поштового зв'язку № 02068 м. Києва Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 16-А) завірені копії документів, які містять інформацію про особу чи осіб, яка (які) із липня 2017 р. по червень 2018 р. на відділенні зв'язку 02068 міста Києва отримувала(-и) аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перераховуються із його пенсійного забезпечення поштовими переказами отримувачу ОСОБА_3 на поштому адресу: 02068, АДРЕСА_1

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107, судді Заставенко М.О. в термін до 11 год. 00 хв. 18 липня 2018 року.

Роз'яснити посадовим та службовим особам Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» та посадовим та службовим особамВідділення поштового зв'язку № 02068 м.Києва Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 16-А) що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов з наданням доказів якими вони обґрунтовуються протягом п'яти днів з моменту отримання вказої ухвали.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив, з наданням доказів якими вони обґрунтовуються протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для надання заперечення, з наданням доказів якими вони обґрунтовуються протягом п'яти днів з моменту отримання відводі на відзив.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п'ти днів з моменту отримання позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до 11 год. 00 хв. 18 липня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Копію заяви про збільшення позовних вимог у справі направити учасникам справи.

Підготовче провадження закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.