Вирок № 74775533, 06.06.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7743/18

провадження № 1-кп/753/1328/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Просалової О.М.,

при секретарі Ткаченко Н.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Калініградської області Черняховського району с. Кам’янське, неодруженого, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого в силу 89 КК України,,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

учасники провадження:

прокурор - Лисицина О.Б. ,

обвинувачений - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 10.04.2018 року приблизно о 16 год 10 хв., реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, перебуваючи біля паркану, який розташований поруч з будинком № 9-А по вул. Срібнокільська в м. Києві, шляхом знаходження незаконно придбав психотропну речовину амфетамін загальною масою 0, 498 г, яка знаходилась у двох згортках з фольги, які були поміщені до поліетиленового пакетику на пазовому замку. Після чого, ОСОБА_2 вказані згортки з незаконно придбаною психотропною речовиною амфетамін, сховав до внутрішньої кишені сумки, яку тримав при собі, де став незаконно зберігати при собі, без мети збуту до затримання його працівниками поліції того ж дня близько 16 год. 20 хв.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що він 10 квітня 2018 року знайшов біля паркану по вул. Срібнокільська, 9-а в м. Києві два згортки фольги, всередині яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, та сховав до сумки, після чого за тією ж адресою був затриманий працівниками поліції. Масу наркотичного засобу - амфетамін 0,498 г він не оспорює. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз'яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не має.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується посередньо, офіційно не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, відсутність обставин, які його обтяжують.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах визначених санкцією ч.1 ст. 309 КК України для даного виду покарання та застосувати положення ст.ст. 75,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. за проведення експертизи № 11-2/2381 (р/р 31250281118154, одержувач: Київський НДЕКЦ МВС України, код ЕДРПОУ: 25575285, банк: Державна казначейська служба України, МФО 820172).

Речові докази:

-психотропну речовину амфетамін масою 0,498г, що зберігається в камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві - знищити;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: