Ухвала суду № 74775378, 18.05.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Кулянди М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив :

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 07 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.ст.295, 297 ЦПК України – несплати апелянтом судового збору.

17 травня 2018 року від ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення недоліків, в якій зазначено, що апелянт сплатив судовий збір за допомогою електронного суду. Однак, квитанцію про сплату судового збору не було надано суду, що унеможливлює перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» де зазначено, що відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22.

У зв’язку з викладеним, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту п’ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме, надання відповідної квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2018 року залишити без руху, надавши апелянту строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для надання квитанції про сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно: