Ухвала суду № 74774967, 18.06.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/156/18

Номер провадження № 2/699/268/18

УХВАЛА

про виправлення описок в рішенні суду

18.06.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області питання про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

У вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.03.2018 року, дати досягнення донькою повноліття, і до закінчення нею навчання, тобто 30.06.2019 року, та стягнуто судовий збір у дохід держави в особі ГУК у м. Києві у розмірі 704 грн. 40 коп. Однак при ухваленні рішення було допущено описку, а саме зазначена дата ухвалення рішення 28.05.2018 замість 29.05.2018 року.

Крім того у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення не вірно зазначено дату народження доньки сторін ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники справи в судове засідання не викликались, оскільки описки є очевидними, її виправлення не може вплинути на їх права та обовязки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з'явився.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду з власної ініціативи, без учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 259-261, 269, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

Вважати вірною дату ухвалення рішення «29.05.2018 року», замість «28.05.2018 року».

У другому абзаці резолютивної частини рішення вважити вірною дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Линдюк В.С.