
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7035/18
Провадження № 3/712/2636/18
18 червня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дільничного інспектора прикордонної служби 2 категорії, відділу прикордонної служби «Грем’яч» Чернігівського прикордонного загону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Сержант ОСОБА_1, слухач навчальної групи відділу перепідготовки та підвищення кваліфікації, 17.06.2018 близько 18 год. 20 хв. був виявлений пілполковником ОСОБА_2 заступником начальника відділу з особового складу, на території військової частини 9930, яка розташована в м.Черкаси селище Оршанець, з ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме не чітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів), тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 080432 від 18.06.2018;
- копією посвідчення про відрядження №851 від 29.05.2018;
- витягом з наказу №214–ос від 31.05.2018 «По особовому складу»;
- рапортом заступника начальника відділу перепідготовки та підвищення кваліфікації особового складу підполковника ОСОБА_2 від 17.06.2018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.06.2018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.06.2018;
- пояснювальною запискою ОСОБА_5 від 17.06.2018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 17.06.2018.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, у зв’язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вказаний вид стягнення на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_1, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.3 ст.172-20 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
.Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Судове рішення № 74774823, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7035/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: