Ухвала суду № 74774688, 18.06.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4911/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., при секретарі Зайцевій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000501 від 11.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000501 від 11.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №12018250150000501 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством період часу, орієнтовно у квітні-травні 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на знищення майна підприємства «Українська Національна Лотерея», яке на підставі ліцензії серії АВ №446756 від 02.09.2013 здійснює свою діяльність у приміщенні, що розташоване за адресою м. Золотоноша вул. Шевченка, 167, Черкаської області та належить ОСОБА_4, підшукав виконавців вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яким пообіцяв грошову винагороду після вчинення ними умисного знищення майна підприємства «Українська Національна Лотерея», при цьому не обговорюючи з останніми спосіб, дату та час вчинення даного злочину.

У подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6, самостійно, не повідомляючи ОСОБА_3 про спосіб, дату та час здійснення ними умисного знищення майна вказаного підприємства, та прийнявши рішення про знищення цього майна шляхом підпалу, підготували для вчинення даного кримінального правопорушення легкозаймисту суміш, яку помістили у трилітрову скляну банку.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на умисне знищення майна вказаного підприємства, 11 травня 2018 року близько 04.00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взявши з собою заздалегідь підготовлену для вчинення злочину трилітрову банку з вмістом легкозаймистої суміші, підійшли до вхідних дверей одного з приміщень підприємства «Українська Національна Лотерея», що розташоване за адресою м. Золотоноша, вул. Шевченка, 167, Черкаської області, де умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, підпалили легкозаймисту суміш у скляній банці та через відчинені вхідні двері вкинули банку з палаючою сумішшю у середину вказаного приміщення, спричинивши внаслідок пожежі загибель двох людей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер на місці події внаслідок токсичної дії газів, димів та випарів, та загибель ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який внаслідок пожежі отримав тілесні ушкодження у вигляді 90% опіків усього тіла та був госпіталізований до опікового відділення Черкаської обласної лікарні де 15.05.2018 внаслідок отриманих ушкоджень помер. Також, внаслідок умисного знищення майна шляхом підпалу, спричинені тяжкі наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень касиру - оператору грального закладу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, якій спричинені тілесні ушкодження у вигляді опіків лівої руки та охоронцю грального закладу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, якому спричинені тілесні ушкодження у вигляді опіків нижніх та верхніх кінцівок 1,2,3 ступенів та 40% опіків усього тіла.

В результаті отриманих опіків усього тіла ОСОБА_7, було доставлено до Золотоніської ЦРЛ та в подальшому вирішено доставити до опікового відділення КП «Перша міська лікарня» Черкаської міської ради, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська 32, де останній і помер 15.05.2018.

17.05.2018 ОСОБА_6, вручене письмове повідомлення про підозру, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначені судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6, оскільки останній приймав участь в бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції на сході України, та отримавши поранення у вигляді втрати правої кінцівки руки та лівого ока, проходив реабілітацію та лікування у військово-медичному клінічному центрі північного регіону (військова частина А-3306) (код ЄДРПОУ 07931813), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Культури 5.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психофізіологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 на момент вчинення злочину, необхідна медична справа (історія хвороби), амбулаторна картка хворого, що знаходиться у військово-медичному клінічному центрі північного регіону (військова частина А-3306) (код ЄДРПОУ 07931813), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Культури, 5, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з’явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки вказана інформація перебуває у володінні військово-медичного клінічного центру північного регіону (військова частина А-3306) (код ЄДРПОУ 07931813), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Культури 5 та відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психофізіологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 на момент вчинення злочину, необхідна медична справа (історія хвороби), амбулаторна картка хворого, що знаходиться у військово-медичному клінічному центрі північного регіону (військова частина А-3306) (код ЄДРПОУ 07931813), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Культури, 5, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати ст. слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1, ст. слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майорам поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11, тимчасовий доступ до оригіналів документів та зобов’язати військово-медичний клінічний центр північного регіону (військова частина А-3306) (код ЄДРПОУ 07931813), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Культури 5, видати медичну справу (історія хвороби), амбулаторну картку хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, з можливістю вилучення їх в оригіналі, для призначення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психофізіологічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12