Ухвала суду № 74774512, 06.06.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 702/960/17 Провадження №1-кп/694/65/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.06.2018 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дудніченка В.М.,

суддів: Гончаренко Т.В., Сакун Д.І.,

при секретарі Чепчур М.В.,

з участю прокурора Коропа С.В.,

перекладача ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015250220000109 відносно ОСОБА_4 Владіміра, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.289, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор Короп С.В. заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, який закінчується 08.06.2018 року, оскільки заявлені раніше ризики продовжують існувати, обвинувачені перебуваючи на волі можуть впливати на потерпілих, свідків; їм інкримінується, серед іншого, вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, можуть продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення (злочини). З метою уникнення від суду обвинувачені можуть переховуватися, оскільки являються громадянами іншої держави (Молдови), ніде не працюють, постійного місця проживання на території України не мають.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисники при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.04.2018 року обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 08.06.2018 року та на даний час відсутні підстави для зміни чи скасування цього запобіжного заходу, суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити на шістдесят днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 183, 331 КПК України, колегія судів,-

у х в а л и л а:

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 Владіміру, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на шістдесят днів, починаючи з 06.06.2018 року до 04.08.2018 року з подальшим утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити на шістдесят днів, починаючи з 06.06.2018 року до 04.08.2018 року з подальшим утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Відкласти судове засідання на 19.06.2018 року о 15-30 год. Копію ухвали вручити обвинуваченим негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М.Дудніченко

Судді: Т.В. Гончаренко

ОСОБА_6