
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 11п/790/837/18 Доповідач Грошева О.Ю.
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Грошевої О.Ю.,
суддів - Савенка М.Є., Шабельнікова С.К.,
при секретарі - Федіній Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженні – заступника начальника відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області про розгляд питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України , до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
13 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить в порядку ст.34 КПК України вирішити питання щодо зміни підсудності для розгляду кримінального провадження № 22017220000000239, внесеного до ЄРДР 25.09.2017 року, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.309 КК України, у зв'язку з відсутністю у Київському районному суді м. Харкова суддів, які мають допуск до матеріалів із грифом «Таємно».
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, заяв про розгляд провадження за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.517 КПК України судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, провадиться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації(категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв. Доступ до матеріалів, які містять відомості, що становлять державну таємницю, надається захисникам та законним представникам підозрюваного, обвинуваченого, потерпілому та їхнім представникам, перекладачу, експерту, спеціалісту, секретарю судового засідання, судовому розпоряднику, яким надано допуск до державної таємниці.
Як вбачається з клопотання, у Київському районному суді м. Харкова відсутні судді та працівники апарату суду, яким надано допуск до державної таємниці.
Згідно листа начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області від 29 лютого 2016 року №ХА2-2016-18 спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, надано Орджонікідзевському районному суду м.Харкова на підставі заявки від 29 січня 2016 року та акта спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею від 29 лютого 2016 року.
Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження належить направити для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - задовольнити.
Кримінальне провадження № 22017220000000239, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2017 року, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, передати із Київського районного суду м. Харкова на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий –
Судді-
Судове рішення № 74774374, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7296/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: