Ухвала суду № 74774050, 19.06.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.06.2018

Справа № 642/3254/17

1кс/642/1408/18

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2018 року місто Харків Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12017220510001667 від 29.06.2017, за ознаками складів кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, - умисне вбивство (тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині) з корисливих мотивів; розбій (напад з метою заволодіння чужим майном), поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, слідчим ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (включно з житловим будинком/будинками, територією присадибної ділянки, надвірними спорудами), та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачаєтьсяз наданогоклопотання тадодатків донього,у провадженніСВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510001667 від 29.06.2017, за ознаками складів кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, - умисне вбивство (тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині) з корисливих мотивів; розбій (напад з метою заволодіння чужим майном), поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2017 близько 19 години 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 невстановлена особа, діючи з корисливих спонукань, з метою відкритого заволодіння чужим майном, шляхом застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої, що знаходяться у причинному зв`язку з діянням, а також свідомо допускаючи їх настання, вчинила розбійний напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши їй тяжкі тілесні ушкодження, від яких остання померла, та заволоділа майном потерпілої, після чого залишила місце вчинення злочину, розпорядившись злочинно набутим майном на власний розсуд.

Згідно висновку судовомедичної експертизи від 11.08.2017 №1782-Дм/17, у потерпілої ОСОБА_6 мали місце наступні тілесні ушкодження:

-голови: синець під нижньою повікою лівого ока, травматична екстракція другого зуба зліва на верхній щелепі, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи зліва;

-тулубу: непроникаюча колото-різана рана на передній поверхні грудної клітини зліва у 4-му міжребір`ї по середньо-ключичній лінії, проникаюче колото-різане поранення по задній поверхні грудної клітині справа з ушкодженням пристінкової плеври та тканини лівої легені, непроникаюча колото-різана рана у поперековій ділянці зліва;

-кінцівок: синець на внутрішній поверхні лівого плеча у нижній третині, синець на внутрішній поверхні лівого стегна у верхній третині, на внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, на внутрішній поверхні правої гомілки у верхній третині, в проекції правого надколінника.

Причиною смерті ОСОБА_6 стало проникаюче колото-різане поранення грудної клітини справа з ушкодженням легені, що ускладнилось розвитком гострої крововтрати.

29.06.2017 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510001667.

29.06.2017 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510001668.

29.06.2017 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220510001667 від 29.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, №12017220510001667 від 29.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України було об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12017220510001667.

В ході досудового розслідування було отримано дані, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетний до вчинення вказаних кримінальних правопорушень-злочинів (при огляді місця події на місці вчинення злочину був застосований службово-розшуковий собака, який, взявши слід, припинив роботу неподалік від місця мешкання ОСОБА_5 ), а також за його місцем реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може переховуватись майно, яке було здобуте у результаті вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень-злочинів, знаряддя вчинення злочинів, а також речі, предмети і документи, що можуть бути використаними в якості речових доказів (в тому числі жіноча сумка з шкір-вінілу чорного кольору; мобільний телефон (розкладний)торгівельної марки Samsung моделі SGH-X210 кольору Valentine Pink (рожевого кольору) (ІMEI: НОМЕР_1 ) з сім картою оператору мобільного зв`язку lifecell з абонентським номером НОМЕР_2 ; картка ПАТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» № НОМЕР_3 ; картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; сережки зі сплаву золота 585 проби масою приблизно 3,5г, ніж, яким ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження, а також грошові кошти та ювелірні вироби, отримані в результаті вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, тобто є доходом від їх вчинення) при розслідуванні даного кримінального провадження з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень-злочинів.

За наявною інформацією, домовлодіння за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у власності і володінні ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись майно, яке було здобуто злочинним шляхом, а саме яким заволоділи злочинним шляхом за вищевказаних обставин, і яке має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, грошові кошти, отримані в результаті вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, тобто є доходом від їх вчинення, знаряддя вчинення злочинів, а також речі, предмети і документи, що можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, а несвоєчасні дії, направлені на здобування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена, і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника (-ів) непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, основою доказової бази по даному виду кримінальних правопорушень-злочинів є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, однією з яких є обшук.

Суд, вислухавши слідчого , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.223 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення розшукуваниж осіб.

В силу ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ратифікованого Законом N 475/97-ВР ( 475/97-ВР ) від 17.07.97 року, кожна фізична юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України (норми якої є нормами прямої дії і мають вищу юридичну силу перед нормами інших нормативних актів, у тому числі і кодексів) органи державної влади (до яких належать правоохоронні органи), їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод пред`являє досить високі вимоги для такого обмеження прав, як проведення обшуку. Відповідно до п. 2 ст. 8 Конвенції не допускається втручання з боку державних органів у здійснення права на недоторканність житла, за винятком втручання, передбаченого законом і необхідного в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки і суспільного спокою, економічного благополуччя країни, з метою запобігання безладу чи злочинів, для охорони здоров`я, моральності чи захисту прав і свобод інших осіб.

Слідчим доведено, що є обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, цей захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи (працівникам СВ та оперативного підрозділу) Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №12017220510001667 від 29.06.2017, за ознаками складів кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, - умисне вбивство (тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині) з корисливих мотивів; розбій (напад з метою заволодіння чужим майном), поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (включно з житловим будинком/будинками, територією присадибної ділянки, надвірними спорудами) з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінальних правопорушень-злочинів, предметів, цінностей та грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також речей, предметів, документів, що можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження (в тому числі жіноча сумка з шкір-вінілу чорного кольору; мобільний телефон (розкладний)торгівельної марки Samsung моделі SGH-X210 кольору Valentine Pink (рожевого кольору) (ІMEI: НОМЕР_1 ) з сім картою оператору мобільного зв`язку lifecell з абонентським номером НОМЕР_2 ; картка ПАТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» № НОМЕР_3 ; картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; сережки зі сплаву золота 585 проби масою приблизно 3,5г, ніж, яким ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження, а також грошові кошти та ювелірні вироби, отримані в результаті вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, тобто є доходом від їх вчинення), і з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень-злочинів та для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1