Постанова № 74773737, 19.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/10189/18

н/п 3/640/2551/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Харківської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ :

16.01.2018 року о 22 год. 30 хв. в зоні діяльності митного поста «Харків-Пассажирський» Харківської митниці ДФС під час митного контролю пасажирів потягу №74, сполученням «Кривий Ріг/Дніпро-Москва», які виїжджали з митної території України до Російської Федерації, у вагоні № 4, було проведено усне та письмове декларування пасажирки ОСОБА_1, яка заявила органу доходів і зборів про відсутність у неї предметів, що підлягають письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду рюкзаку ОСОБА_1 було виявлено одну книгу з назвою книга «ОСОБА_2Толстаго, часть восьмая, ВОЙНА И МИРЪ», 1880 року видання, з ознаками старовини, яка знаходилась без ознак приховування та про переміщення якої не було заявлено органу доходів і зборів України за встановленою формою, в порядку встановленому вимогами ч.1 ст. 257 МК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 431, а також, Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 №258.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.

При складанні протоколу про правопорушення митних правил № 0110/70700/18, інспектором було повідомлено ОСОБА_1 про розгляд справи в Київському районному суді м. Харкова (а.с. 3-4).

Як зазначено вище, судом вживалися заходи для повідомлення правопорушника, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення судового засідання до канцелярії суду не надійшло.

Враховуючи викладене, суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, ст. 526 МК України, розглядає справу за її відсутності.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 обставини викладені в протоколі про митні правопорушення України відносно ОСОБА_1 підтримав. Просив ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні порушення митних правил та застосувати відносно неї санкції, передбачені ст. 472 МК України, а саме штраф та конфіскацію.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Факт порушення митних правил ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про порушення митних правил від 16.01.2018 № 0110/80700/18 (а.с. 3-4), митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються черех митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов’язаних з провадженням підприємницької діяльності від 16.01.2018 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), доповідною запискою головного державного інспектора м.п. «Харків-Пасажирський» ОСОБА_4 (а.с. 9), описом предметів затриманих у ОСОБА_1 та переданих на склад митниці по справ про порушення митних правил № 0110/80700/18 від 17.01.2018 (а.с. 10), висновком мистецтвознавчої експертизи № 2246/18 від 17.03.2018 за матеріалами справи ППМП № 0110/80700/18 (а.с. 13-14).

Згідно опису предметів від 17.01.2018, у ОСОБА_1 затримано книгу 1880 року, а саме «СОЧИНЕНІЯ ОСОБА_5, часть восьмая, ВОЙНА И МИРЪ» (а.с. 10).

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 2246/18 від 17.03.2018 за матеріалами справи ППМП № 0110/80700/18, надана на дослідження книга «ОСОБА_6 ОСОБА_5, часть восьмая, ВОЙНА И МИР», 1880 року видання до культурних цінностей, що мають історичне, художнє та наукове значення, не належать. Вартість представленої на дослідження книги на букіністичному ринку України з урахуванням її стану збереженості на 16.01.02018 складає триста гривень (а.с. 13-14).

У поясненнях до протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 повідомила, що вона 16.01.2018 їхала у поїзді №106(74) з м. Павлограду у м. Москва у вагоні №4, 16 місце. По прибуттю на станцію Харків у вагон зайшли працівники митниці, з нею було проведено усне декларування та письмове декларування, в ході якого вона зазначила, що у багажі нічого зайвого не провозить, а також речей декларування. У подальшому, при догляді її речей, побачили книгу ОСОБА_5 «Война и Мир», 1880 року видання. Вона не знала, що є обмеження на переміщення друкованої продукції цих років видання (а.с. 6).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Санкція ст. 472 МК України, передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 2246/18 від 17.03.2018 за матеріалами справи ППМП № 0110/80700/18, вартість представленої на дослідження книги на букіністичному ринку України з урахуванням її стану збереженості на 16.01.02018 складає триста гривень (а.с. 13-14).

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст.472,489,495, п.2 ч.1 ст.527 МК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок в дохід держави (одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок: № 31112106705002, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код ЄДРПОУ одержувача: 37999649, код банку МФО банку: 851011, призначення платежу: код 050; оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 0110/80700/18 від 16.01.2018 від ОСОБА_1В.) з конфіскацією книги 1880 року, а саме «СОЧИНЕНІЯ ОСОБА_5, часть восьмая, ВОЙНА И МИРЪ».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В.", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова