Ухвала суду № 74773389, 14.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6456/18

н/п 2-с/640/72/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"14" червня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про скасування судового наказу № 640/6456/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» боргу із заробітної плати., -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2018 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ (справа №640/6456/18) за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» боргу із заробітної плати у розмірі 78357,83 гривень за період з жовтня 2016 року по лютий 2018 року та судовий збір у розмірі 176,20 гривень.

13 червня 2018 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про скасування судового наказу в якій останній висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що судовий наказ був винесений без первинних довідок та розрахункових відомостей з нарахування заробітної плати, що мають відповідати вимогам чинного законодавства про бух. облік та фінансову звітність в Україні; Первинних документів про фактично відпрацьований час та обсяги виконаний робіт відповідно до законодавства України про працю;Первинних документів щодо наявності коштів на підприємстві та джерел фінансування станом на заявленим період, виданих з дотримання вимог законодавства про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні та на підставі затвердженої фінансової звітності підприємства. Таким чином, заява ОСОБА_2 не містить доказів відносно викладених у ній обставин, що унеможливлює повний та об’єктивний її розгляд.

Крім того, заявник просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючи, що судовий наказ від 18.04.2018 року два рази оскаржувався , але Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 17.05.2018 року та Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30.05.2018 року були повернуті заявнику без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Державному підприємству «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт»строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про скасування судового наказу № 640/6456/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» боргу із заробітної плати-задовольнити.

Судовий наказ 640/6456/18 № 2-н/640/203/18 від 18.04.2018 року, виданий Київським районним судом м. Харкова, за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 78357,83 гривень за період з жовтня 2016 року по лютий 2018 року та судовий збір у розмірі 176,20 гривень - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Нев»ядомський