Постанова № 74772562, 08.06.2018, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №568/310/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, якому роз’яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 24.03.2018 року в 20 годині 20 хвилин в селі Козин Радивилівського району Рівненської області по вулиці Берестецька керував автомобілем «Фольксваген транспортер» ВК 4271 ВА в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 на розгляд справи 08.06.2018 року не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

06.06.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення справи, у зв’язку із перебуванням його на стаціонарному лікуванні. Будь-яких медичних документів ОСОБА_1 суду не надав.

Вважаючи на норми ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі є фактичні дані, які встановлюються в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №050373 від 24.03.2018 року, ОСОБА_1 власноручно вказав про те, що вживав спиртне та керував автомобілем.

Згідно з письмовим медичним висновком №167, 24.03.2018 року в 20.55 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Судом не досліджено доказів, які б підтверджували повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 будь-якого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. На момент прийняття рішення по даній справі(08.06.2018 року) постанова від 06.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не набрала законної сили.

Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП,- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення,сплачується збір, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,24, 33, 34, 35, 40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600(шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Штраф у розмірі 600(шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 31115149700001, код платежу 21081300, МФО 833017, код ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700361, код платежу 22030001, МФО 833017, ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Д.В.Мельник