Ухвала суду № 74772301, 15.06.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2069/18 Номер провадження 11-кп/786/866/18Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 червня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Нізельковська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Полтавської області на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 24 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24 травня 2018 року частково задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 23.07.2018 року включно. Визначено ОСОБА_2 альтернативний запобіжних захід у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого складає 140 962 грн.

Не погодившись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб із визначенням застави у розмірі 1 000 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалу постановлено судом під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Виходячи з того, що КПК України не передбачає можливості окремого оскарження ухвал, постановлених під час судового розгляду кримінального провадження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Полтавської області на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 24 травня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя Л.В. Нізельковська