
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/3306/17 Номер провадження 22-ц/786/1568/18Головуючий у 1-й інстанції Даценко В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк про припинення іпотеки ,-
в с т а н о в и в :
12 лютого 2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення, яке у встановленому законом порядку оскаржив відповідач, однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Вбачаючи, що судом першої інстанції було задоволено дві немайнові вимоги позивача, за розгляд яких, з урахуванням ставок, що діяли станом на 12 грудня 2017 року, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1 280 грн. (п. 1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»), то при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду сплаті підлягає 1 920 грн. судового збору (1 280* 150 %).
До апеляційної скарги долучено квитанцію про оплату судового збору у розмірі 960 грн., тобто недоплата судового збору становить 960 грн.
Таким чином, скаржнику слід надати оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 960 грн. за наступними реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 365 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п’яти днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2018 року залишити без руху, надавши строк протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали – для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду /підпис/ Полтавської областіОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 74772280, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/3306/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: