Рішення № 74771388, 18.06.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/328/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2018 року м. Гребінка

18 червня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Сапа А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 01.07.2016 року між сторонами було укладено заяву про приєднання №444978 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунка з використанням електронного платіжного засобу. Банк встановлює клієнту кредит в сумі 13000 грн., строк дії картки встановлюється на 36 місяців з можливістю продовження на той самий строк, процентна ставка 30 % річних. Вказує, що в травні 2017 року ОСОБА_1 з роботи звільнився, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 16308, 86 грн., з яких: строкова заборгованість по кредиту - 00,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту 12993,13 грн., строкова заборгованість по відсоткам 42,72 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 2895,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 239,10 грн.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» грошові кошти в сумі 16308,86 грн. та судовий збір в сумі 1762 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.280 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 01 липня 2016 року між сторонами було укладено заяву про приєднання №444978 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням заяви ОСОБА_1 (клієнт) визнає умови договору, відповідно до яких банк надає клієнту платіжну картку з кредитом 13000,00 грн. зі строком кредиту на 36 місяців з можливістю продовження на такий самий строк. Фіксована процентна ставка 30 % річних (а.с.8-9).

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості станом на 05.04.2018 року сума заборгованості за договором складає 16308,86 грн. в тому числі: строкова заборгованість по кредиту 0,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 12993,13 грн., строкова заборгованість по відсоткам - 42,72 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 2895,10 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 239,10 грн., відшкодування 3% річних - 6,10 грн., витрати від інфляції - 132,71 грн. (а.с.7).

05.03.2018 року банк надіслав ОСОБА_1 вимогу про повернення кредиту, яку відповідач отримав 13.03.2018 року, проте жодних дій по сплаті заборгованості не вчинив.

Згідно зі ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.138 Цивільного Процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 610 ЦК України, ст.55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року №2121-ІІІ, ст.ст.10, 12, 13, 81, 263-265, ч.1 ст.273, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Гребінківським РС УДМС України в Полтавській області 16.12.2016 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09331508) заборгованість за кредитним договором (заява про приєднання №444978) від 01 липня 2016 року, на загальну суму 16308 (шістнадцять тисяч триста вісім) грн. 86 коп., яка складається з наступного: строкова заборгованість по кредиту 0,00 (ноль) грн., прострочена заборгованість по кредиту - 12993 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн.,13 коп., строкова заборгованість по відсоткам - 42 (сорок дві) грн. 72 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 2895(дві тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн.10 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 239 (двісті тридцять дев'ять) 10 коп., відшкодування 3% річних - 6 (шість) грн. 10 коп., витрати від інфляції - 132 (сто тридцять дві) грн.,71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева