
Справа № 433/535/18
Провадження № 22ц/782/578/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя - доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 21 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 21 травня 2018 року поовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором була визнана неподаною та повернута позивачу.
Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою на нього.
Встановлено, що апеляційна скарга подана у встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України строк, її форма і зміст відповідають вимогам ст.356 ЦПК України. Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено. Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 21 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 04 липня 2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.В. Коротенко
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 74771287, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/535/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: