
Справа № 426/12616/18
УХВАЛА
іменем України
18 червня 2018 року Сватівський районний суд
Луганської області
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 426/12616/18 за позовом ОСОБА_2, до Міського підприємства «ОСОБА_3 міський ринок» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
15 червня 2018 року представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 районного військового комісаріату. Клопотання обґрунтував тим, що відповідач неодноразово посилається у відзиву на те, що позивач ОСОБА_2 проходив службу (чи працює) у ОСОБА_3 РВК, при цьому ставить під сумнів укладення позивачем контракту, то ж вважає, що у даному випадку рішення у справі в подальшому може вплинути на права та обов’язки військового комісаріату.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Зазначені представником позивача обставини є підставою для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні позивача ОСОБА_3 районного військового комісаріату, оскільки рішення у цій справі в подальшому може вплинути на права та обов’язки військового комісаріату.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53 260,261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 районний військовий комісаріат до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні позивача, який розташований за адресою вул. Державна б. 3 м. Сватове Луганської області, 92600.
Зобов’язати позивача не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі ОСОБА_3 районному військовому комісаріату копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії позову та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та відповідачу копії письмових пояснень щодо позову та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сватівського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 74771086, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/12616/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: