Вирок № 74770824, 22.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

423/990/18

1-КП/415/510/18

ВИРОК

Іменем України

22.05.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Можнякова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

встановив:

Приблизно на початку липня 2017 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлені, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшовши у лісосмузі, неподалік вулиці Пушкіна міста Попасна, предмет, що, відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/79-е від 28 березня 2018 року, - є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини (тротил масою 100-115 грам) - корпусом ручної бойової гранати РГД-5 та засобом ініціювання - підривачем типу «УЗРГМ» для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, який містить заряд комбінованої вибухової речовини (ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грам), які, в сукупності, являються боєприпасом - ручною осколковою гранатою РГД-5, придатною до вибуху, переніс останню за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_2, де зберігав без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час обшуку житла 21 березня 2018 року, в період часу з 09 години 17 хвилин до 10 години 38 хвилин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбанні, носінні та зберіганні бойового припасу без передбаченого законом дозволу, а саме, - ручної осколкової гранати РГД-5, знайшовши останню у лісосмузі, неподалік вулиці Пушкіна міста Попасна, приблизно на початку липня 2017 року, в денний час, яку, в подальшому, з метою уникнути можливих негативних наслідків, що могли б виникнути під час потрапляння боєприпасу до рук дітей або інших необізнаних з приводу зброї та боєприпасів цивільних громадян, переніс останню за місцем свого мешкання, до будинку АДРЕСА_2, де зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції під час обшуку житла, в присутності понятих, 21 березня 2018 року, в ранковий час, - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законих підставах поводжуватися з бойовими припасами - він не має. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні - незаконного поводження з бойовими припасами, тобто, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, - доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєне обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, обвинувачений ОСОБА_1 - не працює, має постійне місце проживання і за місцем мешкання та у побуті - характеризується позитивно (а.с.60), у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні матері похилого віку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.72-73), яка, за станом здоров'я та за віком, потребує відповідного догляду.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ст.263 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, враховуючи данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який - не працює,і, разом з тим, має постійне місце проживання, за місцем мешкання - позитивно характеризується у побуті, має на утриманні матір похилого віку, яка за станом здоров'я та за віком, - потребує у догляді, у судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю інкримінованого кримінального правопорушення, вибачаючись за вчинення останнього, а також, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного, в тому числі, і відсутність обставин, які обтяжують покарання, при цьому, також, беручи до уваги мету вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 протиправних дій, що пов'язана з уникненням ймовірних негативних наслідків, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства та без відбування покарання - із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження - не ставилось.

У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/79-е від 28 березня 2018 року (а.с.36-41), процесуальні витрати по справі, пов'язані із залученням експертів, - у сумі 1144 гривні (а.с.35), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

DVD-диск з відеозаписом обшуку будинку АДРЕСА_2, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України (а.с.25,26),

- підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

первинні упаковки, металеві осколки, скоба, кільце з чекою, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.42,43),

- підлягають знищенню, як не уявляючи ніякої цінності.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1, до набуття вироком законної сили, - не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні за проведення судової вибухотехнічної кспертизи.

Речові докази по справі:

DVD-диск з відеозаписом обшуку будинку АДРЕСА_2, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

- зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

первинні упаковки, металеві осколки, скобу, кільце з чекою, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: