
cправа №415/8307/17
провадження № 1-в/415/106/18
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шевченко О.В.
за участю секретаря Бервено Ю.В.
прокурора Хмеленко Н.В.
представника Лисичанського
міського відділу з питань пробації ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільненого від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, судимого 13.02.2018 Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання Лисичанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Лисичанського міського суду від 13 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов’язок періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 27.03.2018 засуджений ОСОБА_2 ознайомився з порядком і умовами відбування покарання та обов’язками покладеними на нього судом. 02.04.2018 ОСОБА_2 не з’явився для реєстрації до Лисичанського МВ з питань пробації. Для з’ясування причин неявки засудженому надіслано виклик на 10.04.2018, за яким він прибув до Лисичанського МВ з питань пробації та пояснив, що він не з’явився для реєстрації 02.04.2018, оскільки не було грошей на проїзд. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому винесено письмове попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч. 5 ст. 166 КВК України у нього немає. ОСОБА_2 повторно роз’яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов’язки, покладені на нього судом, та відповідальність за ухилення від виконання даних обов’язків.
16.04.2018 ОСОБА_2 вдруге не з’явився для реєстрації до Лисичанського МВ з питань пробації.
Для з’ясування причин неявки 17.04.2018 засуджений був викликаний до Лисичанського МВ з питань пробації у телефонному режимі. 23.04.2018 він прибув до Лисичанського МВ з питань пробації та пояснив, що не з’явився для реєстрації 16.04.2018, оскільки він забув. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому винесено друге письмове попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч. 5 ст. 166 КВК України у нього немає. ОСОБА_2 повторно роз’яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов’язки, покладені на нього судом, та відповідальність за ухилення від виконання даних обов’язків і роз’яснено, що матеріали стосовно нього будуть направлені до Лисичанського міського суду для вирішення питання про скасування строку випробування та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 13.02.2018 строком на 1 рік позбавлення волі. В цей же день засудженому була змінена періодичність явки для реєстрації на перший, другий, третій та четвертий понеділки кожного місяця (постанова Лисичанського МВ з питань пробації від 23.04.2018). З даною постановою ОСОБА_2 був ознайомлений під розпис.
У період перебування на обліку в Лисичанському МВ з питань пробації ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи те, що засуджений систематично не з’являється для реєстрації в установлені дні без поважних причин, порушує обов’язок покладений на нього судом та проявляє своє небажання ставати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, ставиться питання про скасування строку випробування та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання вироком Лисичанського міського суду від 13 лютого 2018 року.
У судовому засіданні представник Лисичанського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 13 лютого 2018 року, підтримала і просила суд його задовольнити з підстав, викладених вище.
Прокурор Хмеленко Н.В., подання Лисичанського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_2 підтримала та вважала за необхідним його задовольнити і направити засудженого ОСОБА_2 відбувати покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, призначене вироком Лисичанського міського суду від 13 лютого 2018 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні подання та пояснив, що у подальшому буде виконувати покладені на нього обов’язки.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання Лисичанського міського відділу з питань пробації таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин. Уповноважений орган з питань пробації, згідно зі ст. 164 КВК України: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз’яснює засудженим порядок виконання обов’язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Обов’язки осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлені ч. 3 ст.164 КВК України, відповідно до якої, останні зобов’язані: виконувати обов’язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з’являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 13.02.2018, ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, при цьому відповідно до ст. 76 КК України, на ОСОБА_2 покладені обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання.
27.03.2018 засуджений ОСОБА_2 з’явився до Лисичанського міського відділу з питань пробації та ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, також його попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків або систематичне порушення громадського порядку (а.с. 6). Окрім того, засудженого ознайомлено з постановою начальника Лисичанського міського відділу з питань пробації від 27.03.2018 про встановлення днів явки для реєстрації (а.с. 8).
Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_2 для реєстрації не з’являвся (а.с. 9 зворот).
Поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.2 КВК України), при цьому, невиконанням обов’язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов’язків, які було покладено на нього судом (ст.166 ч.3 КВК України).
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов’язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене подання, оскільки за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2018 року засудженого ОСОБА_2, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, при цьому засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього судом обов’язки, що на думку суду, свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Подання Лисичанського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2018 року – задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до кримінально-виконавчого закладу для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, призначеного за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2018 року.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з дня фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Суддя О.В. Шевченко
Судове рішення № 74770771, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/8307/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: