Ухвала суду № 74770717, 15.06.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1136/18

Провадження №1-кс/409/260/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 червня 2018 року смт.Білокуракине

Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018130440000109 від 20.04.2018 року слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 і погоджене заступником начальника Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх, -

В с т а н о в и в :

19.04.2018 до ЧЧ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа підробила її підпис в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки.

За даним фактом 20.04.2018 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та розпочато розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у неї на території Солідарненської сільської ради, є земельний пай, площею 6,7734 га. Так, ОСОБА_4 та СТОВ «Птиця», код ЄДРПОУ 30920593, яке розташоване за адресою: вул. Історична, 89, смт. Білокуракине Луганська область, був укладений договір оренди земельної ділянки площею-6, 7734 га ріллі (яка розташована на території вищезазначеної Солідарненської сільської ради), після чого він був зареєстрований у Білокуракинському районному реєстраційному округу Луганської регіональній філії ДП «Центр земельного кадастру» - 16 січня 2008 року, за № 209878/040841500020 строком на 10 років. Також ОСОБА_4 пояснила, що у 2018 році вона вирішила укласти угоду з другим орендарем, але директор СТОВ «Птиця» - ОСОБА_5 повідомила останній, що є ще дійсна і Додаткова угода №1 до цього договору, яка датована 12 травня 2010 року та була зареєстрована у Білокуракинському районному реєстраційному округу Луганської регіональній філії ДП «Центр земельного кадастру» - 28.12.2010 року, за № 04104150013 – строк дії до 31 грудня 2024 року. Однак, ОСОБА_4 ніяких ні Договорів оренди, ні Додаткових угод у 2010 році не укладала і не підписувала. Крім цього, ОСОБА_4 пояснила, що вважає, що хтось із працівників СТОВ «Птиця», підробили її підпис і на даний час користуються земельною ділянкою ОСОБА_4 та отримують незаконну вигоду.

08.05.2018 до слідчого Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 надійшла заява від гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вона просить долучити до матеріалів кримінального провадження №12018130440000109 від 20.04.2018 для проведення почеркознавчої експертизи оригінал додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 16.01.2008 року, яка датована 12 травня 2010 року.

08.05.2018 слідчим Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 від ОСОБА_4 було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису.

Під час розслідування кримінального провадження для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність вилучення у СТОВ «Птиця», код ЄДРПОУ 30920593, яке розташоване за адресою: вул. Історична, 89, смт. Білокуракине Луганська область, примірника оригіналу додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 16.01.2008 року, яка датована 12 травня 2010 року, зареєстрованої у Білокуракинському районному реєстраційному округу Луганської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру» - 28.12.2010 року, за № 04104150013, строком дії до 31 грудня 2024 року, а також документів за період з 2010 по 2011 рік, в яких мається підпис директора СТОВ «Птиця» ОСОБА_5 в необхідній кількості, які знаходяться в СТОВ «Птиця» за адресою: вул. Історична, 89 смт. Білокуракине Луганська область.

В клопотанні слідчий СВ ОСОБА_2 посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

В судове засідання слідчий СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 16.01.2008 року, яка датована 12 травня 2010 року, зареєстрованої у Білокуракинському районному реєстраційному округу Луганської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру» - 28.12.2010 року, за № 04104150013, строком дії до 31 грудня 2024 року, а також документи за період з 2010 по 2011 рік з вільними зразками підпису директора СТОВ «Птиця» ОСОБА_5 в необхідній кількості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що на цей час виникла необхідність у проведенні експертизи у кримінальному провадженні, зокрема почеркознавчої, є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до зазначених документів, а також про надання слідчому можливості тимчасово їх вилучити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163–165, 309, 369–372 КПК України, –

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

Надати заступнику начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_6, т.в.о. начальника СВ Білокуракинського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Білокуракинського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_2, слідчому СВ Білокуракинського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Білокуракинського ВП ГУНП старшому лейтенантом поліції ОСОБА_9, старшому слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Білокуракинського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_11 та за їх дорученням оперативним співробітникам дозвіл на тимчасовий доступ до:

- оригіналу додаткової угоди №1 до договору оренди земельної ділянки від 16.01.2008 року, яка датована 12 травня 2010 року, зареєстрованої у Білокуракинському районному реєстраційному округу Луганської регіональної філії ДП «Центр земельного кадастру» - 28.12.2010 року, за № 04104150013, строком дії до 31 грудня 2024 року;

-документів за період з 2010 по 2011 рік з вільними зразками підпису директора СТОВ «Птиця» ОСОБА_5 в необхідній кількості, які можуть знаходитись у СТОВ «Птиця», код ЄДРПОУ 30920593, за адресою: вул. Історична, 89, смт. Білокуракине Луганська область, які знаходяться у приміщенні СТОВ «Птиця», код ЄДРПОУ 30920593, а саме за адресою: вул. Історична, 89, смт. Білокуракине Луганська область.

Строк дії ухвали встановити 20 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_12