Ухвала суду № 74770449, 19.06.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1366/17

Номер провадження 2/404/303/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді – Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Кропивницька нотаріальна контора №1 про визнання особи такою, що прийняла спадщину скасування свідоцтва про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Кропивницька нотаріальна контора №1 про встановлення факту проживання однією сім»єю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 22.07.2015 року в порядку ч. 3 ст. 168 ЦК України та скасувати свідоцтво про право на спадщину житловий будинок №169 по вул. Гагаріна в с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської області, видане 01.03.2017 року Кропивницькою державною нотаріальною конторою №1 серія та номер :1-154 на ім»я ОСОБА_2.

Відповідач звернулась з зустрічним позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2009 року по день смерті ОСОБА_3.

Представником позивача по зустрічному позову подано до суду клопотання про витребування доказів витребувати у КЗ « Міської лікарні №1» терапивтивне відділення, медичну документацію стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла 22 липня 2015 року на підтвердження фактів надання допомоги особі , яка потребувала стороннього догляду.

Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази , учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні представник позивача проти витребування доказів заперечує, стверджує про необґрунтованість даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити повністю , витребувати у КЗ « Міської лікарні №1» терапивтивне відділення, медичну документацію стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла 22 липня 2015 року, оскільки сторона відповідача вважає, що має можливість відповідно до даної медичної документації довести факт необхідності отримання та надання ними допомоги.

Відповідно до ч. 5 даної статті суд, уповноважує адвоката відповідача ОСОБА_4 отримати витребувану інформацію та надати суду негайно після її отримання.

Вказана інформація має бути надана в строк 5 днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст. 84,117,118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати у КЗ « Міської лікарні №1» терапивтивне відділення медичну документацію стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла 22 липня 2015 року.

Уповноважити адвоката ОСОБА_4 отримати витребувану інформацію та надати суду негайно після її отримання.

Докази надати в строк 5 днів, ухвала виконується негайно.

Витрати, пов»язані з наданням доказів, несе сторона відповідача .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова