Ухвала суду № 74770108, 19.06.2018, Тетіївський районний суд Київської області

19.06.2018 Справа № 380/556/18

Провадження по справі № 2/380/267/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

за участю секретаря : Романовській Л.І.

представника: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа, яка не висуває самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації та визнання протиправним та скасування реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати протиправним та скасувати розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації на виготовлення проекту землевідведення, та визнати протиправною та скасувати реєстрацію земельної ділянки проведену КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» з номером запису про право в державному реєстрі прав 21742536 від 31.07.2017 року.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 від свого імені та за довіреністю ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, на підставі ст.257 ЦПК України.

Представник відповідача комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації ОСОБА_1 не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, враховуючи, що позивачі до початку розгляду по суті подали заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки, це не порушує законних прав громадян та не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст. ст.200, 257, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», ОСОБА_4 районної державної адміністрації, третя особа, яка не висуває самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації та визнання протиправним та скасування реєстрації земельної ділянки, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко