Ухвала суду № 74769870, 01.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13635/17

Провадження №2/369/940/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпіні Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпіні Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

31 січня 2018 року через канцелярію суду представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, витребувати з Архівного сектору Києво-Святошинської РДА у Київській області ( 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 50), належним чином засвідчену копію протоколу 14 сесії 24 скликання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23 грудня 2003 року, в частині надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки, яка розташована за адресою: провул. Новий, 2, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та копію належним чином засвідченої заяви про надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0, 1236 га, яка розташована за адресою: провул. Новий, 2, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити заявлене клопотання, представник відповідача проти його задоволення не заперечував.

За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються і письмовими доказами.

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що згідно з чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання ОСОБА_1 чи її представником копії протоколу та заяви, а надання документів, мають суттєве значення для повного, об’єктивного та всебічного вирішення спору, керуючись ст. ст. 84, 197, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпіні Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку– задовольнити.

Витребувати з Архівного сектору Києво-Святошинської РДА у Київській області ( 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 50), належним чином засвідчену копію протоколу 14 сесії 24 скликання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23 грудня 2003 року, в частині надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки, яка розташована за адресою: провул. Новий, 2, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та копію належним чином засвідченої заяви про надання ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0, 1236 га, яка розташована за адресою: провул. Новий, 2, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.Я. Волчко