Ухвала суду № 74769676, 12.06.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5567/17

провадження № 2/361/456/18

12.06.2018

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій відповідачами зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи служби у справах дітей і сім’ї.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти долучення до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку сторін, які з’явилися в судове засідання, суд, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне долучити до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи службу у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський