Ухвала суду № 74769114, 19.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8768/18

Провадження № 1-кс/344/3781/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42017091010000026 від 15.03.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017091010000026 від 15.03.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

13.03.2017 року до Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшли матеріали з УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ України про те, що службові особи Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради будучи в змові з директором ТзОВ "Будівельна компанія «Нові технології третього тисячоліття",завідомо внесли неправдиві відомості про вартість та об’єми виконаних робіт в акти виконаних робіт форми КБ-2В, в результаті чого привласнили бюджетні кошти, виділені на капітальний та поточний ремонт Івано-Франківської ЗОШ №15І-ІІІ ступенів, що знаходиться по вул. Незалежності, 207 в м. Івано-Франківську.

Під час провадження матеріалів кримінального провадження стало відомо, що між Департаментом освіти та науки Івано-Франківської міської ради в особі директора департаменту ОСОБА_3 та ТзОВ «Будівельна компанія «Нові технології третього тисячоліття» в особі директора ОСОБА_4 укладено договори підряду №630, 767, 1093 «на виконання робіт по об’єкту: капітальний та поточний ремонт Івано-Франківської ЗОШ №15І-ІІІ ступенів по вул. Незалежності, 207, м. Івано-Франківськ».

З метою спростування чи підтвердження викладених фактів направлено запити про надання інформації в Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської міської радита отримана відповідь з частково наданими документами по вищевказаному об’єкті.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в Департаменті освіти та науки Івано-Франківської міської ради (код ЄДРПОУ 40312499) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська 15, а саме:накази про створення тендерного комітету департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради зі змінами станом на даний час, положення про тендерний комітет департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради зі змінами на даний час.

На підставі ч. 2 ст. 93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей і документів.

Учасники процесу в судове засідання не з”явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю зробити з них копії, які знаходяться в Департаменті освіти та науки Івано-Франківської міської ради (код ЄДРПОУ 40312499) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська 15 саме:накази про створення тендерного комітету департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради зі змінами станом на даний час, положення про тендерний комітет департаменту освіти і науки Івано-Франківської міської ради зі змінами на даний час.

Роз’яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 липня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Пастернак І.А.