Ухвала суду № 74769032, 12.06.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/624/18

Провадження №: 6/0343/7/18

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленяк С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2011 року у цивільній справі № 2-449/2011 на ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м.Боярка вул. Зелена, буд.14.

Свої вимоги мотивував тим, що 05 жовтня 2007 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3791/6, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 7545,00 доларів США строком до 04 серпня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних для придбання автомобіля ВАЗ-21043-20. Цього ж дня у забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки (штраф, пеня) між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави. У відповідності до пункту 1. договору застави предметом застави є рухоме майно: легковий автомобіль марки ВАЗ-21043-20 2008 року випуску, номер кузова: ХWК21041070020916, д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований другим МРВ ДАІ м.Калуш 04.10.2007 року. У зв’язку із неналежним виконання боржниками своїх зобов’язань, публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (правонаступник Акціонерного банку «Брокбізнесбанк») звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2011 року у справі № 2-449/2011, позов задоволено. На виконання зазначеного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області 29.06.2011 року видано виконавчий лист № 2-449. На підставі якого відкрито виконавче провадження. 07 лютого 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 (новий кредитор) було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227. Таким чином відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) вимоги № 227 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, як новий кредитор набув права вимоги до позичальників, в тому числі, й до ОСОБА_2. 12 лютого 2018 року ОСОБА_1 надіслано на адресу боржника ОСОБА_2 повідомлення про відступлення прав вимоги. В зв’язку зі зміною кредитора, виникла необхідність в заміні стягувача у виконавчому проваджені, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник не прибув, від нього постпила заява про розгляд справи без його участі, де ним зазначено, що заяву повністю підтримує.

Представник Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибули та не повідомили суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 даного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Як досліджено в судовому засіданні, 05 жовтня 2007 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3791/6, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 7545,00 доларів США строком до 04 серпня 2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних для придбання автомобіля ВАЗ-21043-20 (а.с.2-4).

Вбачається з матеріалів справи, у забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки (штраф, пеня) 05.10.2007 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір застави посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3, Долинського міського нотаріального округу реєстраційний № 3873. У відповідності до пункту 1. договору застави предметом застави є рухоме майно: легковий автомобіль марки ВАЗ-21043-20 2008 року випуску, номер кузова: ХWК21041070020916, д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований другим МРВ ДАІ м.Калуш 04.10.2007 року. (а.с.5).

Встановлено в судовому засіданні, 29.06.2011 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 2-449/2011 р. на виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за договором кредиту, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 3791/6 від 05 жовтня 2007 року в розмірі 58 794,85 грн., 587,95 гривень державного мита та 120,00 гривень витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом.

Про відступлення права вимоги, а отже і про заміну кредитора у кредитному зобов’язанні, яке виникло на підставі кредитного договору № 3791/6 від 05.10.2007 року, свідчать укладений між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 договір № 227 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченим державним нотаріусом П’ятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 07 лютого 2018 року, зареєстрований в реєстрі за №11-88 (а.с. 8-12).

За таких обставин, враховуючи, що рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2011 року не виконано в повному обсязі, а ПАТ «Брокбізнесбанк» уступило своє право вимоги ОСОБА_1, суд вважає за необхідне заяву задоволити та замінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду в цивільній справі № 2-449/2011.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-261,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк" виконавчому провадженні щодо виконання рішення Долинського районного суду Франківської області від 27 травня 2011 року у цивільній справі № 2-449/2011 на ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м.Боярка вул. Зелена, буд. 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Заявниця: ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м.Боярка вул. Зелена, буд.14.

Заінтересована особа: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина пр.Незалежності, 3.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3.

Суддя: