Ухвала суду № 74768938, 19.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/8131/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.

Категорія 54 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

19 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 17 квітня 2018 року позов задоволено. Скасовано наказ № 1331-АГ від 06 жовтня 2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» ОСОБА_1 Скасовано наказ № 246-ОС від 10 жовтня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 та поновлено на посаді інженера з охорони праці відділу персоналу Військової частини 1495 з часу звільнення – 10 жовтня 2017 року. Стягнуто з Військової частини 1495 Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 36689,17 грн.

06 червня 2018 року командир Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) (далі - Військова частини 1495) подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Як підставу для поновлення строку зазначив, що копію оскаржуваного рішення Військовою частиною 1495 отримано 22 травня 2018 року, цього ж числа апеляційна скарга надіслана безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, проте ухвалою суду апеляційної інстанції від 29 травня 2018 року вона залишена без розгляду на підставі п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) (а.с.136-143).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому може бути поновлений.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) задовольнити.

Поновити Військовій частині 1495 (Житомирський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 17 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: