Ухвала суду № 74768931, 19.06.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №352/563/18

19 червня 2018 року смт. Богородчани

Колегія суддів Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів Битківського Л.М., Шишка О.А.,

при секретарі Дроздюк І.В.

з участю прокурора Рудого О.Б.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 42017090000000075 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.315 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року кримінальне провадження № 42017090000000075 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 315 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України направлено для розгляду по суті до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про застосування обвинуваченому ОСОБА_6 на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений на даний час утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань № 19, відбуваючи призначене покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року. У разі скасування зазначеного судового рішення щодо ОСОБА_6, його може бути звільнено з–під варти і він зможе переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Також прокурор клопотав про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на нічний час доби, мотивуючи тим, що існує реальна загроза того, що обвинувачений може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Вислухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Встановлено, що дане провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2018 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 квітня 2018 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою у Львівській установі виконання покарань № 19, відбуваючи призначене покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року. У разі скасування зазначеного судового рішення щодо ОСОБА_6, його може бути звільнено з–під варти і він зможе переховуватися від суду та впливати на свідків та хід розгляду кримінального провадження в цілому.

Колегія суддів бере до уваги, що обставини у даному кримінальному провадженні не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 більш м'якого запобіжного заходу, оскільки такий не може запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України.

При цьому колегія суддів враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів.

За сукупності всіх обставин, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Колегія суддів вважає не обґрунтованим клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на нічний час доби, оскільки ризики, наведені прокурором, належно не підтверджені. Разом з тим, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого слід обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області ОСОБА_6 призначено захисника ОСОБА_3, доручення № 009-0000543 від 06 червня 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що 06 червня 2018 року між ним укладено договір з адвокатом ОСОБА_4.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та просив допустити його до участі в справі в якості його захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В зв'язку з укладенням між обвинуваченим ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_4 договору про надання правової допомоги, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_3 та допуску до участі у справі як захисника адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_3 – задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_3, призначеного на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області від 06 червня 2018 року № 009-0000543.

Допустити до участі в справі в якості захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4.

Призначити кримінальне провадження № 42017090000000075 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.315 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області на 02 липня 2018 року о 14 год. з викликом учасників судового провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів – по 18 серпня 2018 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, присілок Центр,564, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов'язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) повідомляти суд про зміну місця проживання;

3) утримуватися від спілкування без дозволу суду із свідками у даному кримінальному провадженні;

4) залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 наслідки невиконання покладених на нього обов'язків, передбачених ч.2. ст. 179 КПК України.

Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя І.В. Круль

Судді Л.М. Битківський

ОСОБА_7