Ухвала суду № 74767100, 12.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12676/17

н/п 1-кс/766/5338/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42017230000000194 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції Сопочева В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42017230000000194 від 21.06.2017 р. старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції Сопочева В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15) - інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна» про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по сім-картці оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1, у період часу з 10.06.2017 по 20.06.2017, та її вилучення, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з'єднань, із зазначеним номером, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працював зазначений абонент, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з'єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi) тощо;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017230000000194 за фактом умисного знищення майна, що належить ТОВ «АГРО-ТРІУС», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 10.06.2017 по 15.06.2017 невстановлені особи з числа службових осіб ТОВ «ТАВРИДА-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 35836784) шляхом авіаобробки, з використанням літаків підприємства АН-2 із застосуванням невстановленої хімічної речовини здійснили отруєння рисових культур на земельних ділянках №№1-6, що розташовані на території Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області та перебувають у користуванні ТОВ «АГРО-ТРІУС» в результаті чого відбулася загибель рисових культур, що спричинило майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Допитані в якості свідків рисоводи ТОВ «АГРО-ТРІУС» ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що в період з 10.06.2017 по 15.06.2017 зранку над полями, що засіяні рисовою культурою та знаходяться у користуванні ТОВ «АГРО-ТРІУС» неодноразово пролітав літак АН-2 жовто-блакитного кольору, який здійснював опилювання невідомою хімічною речовиною полів ТОВ «ТАВРИДА-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 35836784), що засіяні пшеницею та межують з рисовими полями, які перебувають у користуванні ТОВ «АГРО-ТРІУС». Під час прольоту на рисовими полями спостерігалося виділення з літака невідомої хімічної речовини, яка розсіювалася у повітрі та осідала на рослини. В подальшому деякі рослини пожовкли та на листах з'явилися цяточки жовтого кольору. Про вказані факти вони повідомили керівництво підприємства.

14.08.2017 допитана в якості свідка директор ТОВ «ТАВРИДА-ПЛЮС» ОСОБА_5 показала, що у власності підприємства є літак АН-2 реєстраційний номер UR-17916, який відповідно до договору № 2/О від 11.05.2016 переданий в оренду ТОВ «Простор Авиа» для виконання авіаційних робіт. Старшим пілотом літака є ОСОБА_6, який користується мобільним телефоном НОМЕР_1.

Відповідно відомостей з ДП «Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Украероруху» від 04.08.2017 встановлено наявність зльотів та посадок літака АН-2 реєстраційний номер UR-17916 в Каланчацькому районі Херсонської області в період з 10.06.2017 по 20.06.2017.

Для з'ясування місцезнаходження абонента, який користувався мобільним телефоном НОМЕР_1, необхідно отримати інформацію про факти з'єднання абонента в межах дій базових станцій, яка знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ України».

Відомості, що містяться у документах ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 42017230000000194 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №42017230000000194 від 21.06.2017 р. старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції Сопочеву В.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15), інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «ВФ Україна» про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по сім-картці оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1, у період часу з 10.06.2017 по 20.06.2017, та можливість її вилучення, а саме:

- факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з'єднань, із зазначеним номером, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працював зазначений абонент, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації, з посиланням на дату, час та тривалість з'єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу, - у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар